84 



Geologie. 



Geologische Beschreibung einzelner Gebirge oder 

 Ländertheile. 



Tb. Engel: Geognostischer Wegweiser durch Württem- 

 berg. Anleitung zum Erkennen der Schichten und zum Sammeln der 

 Petrefacten. 2. Auflage. Stuttgart 1896. 



Das altbekannte und beliebte Buch, das in Schwaben fest eingebürgert 

 ist, aber auch ausserhalb des Landes viele Freunde hat, tritt mit einer 

 zweiten Auflage in einen neuen Lebensabschnitt. Verf. hat es versucht, 

 den Fortschritten der Forschung in den 13, seit dem Erscheinen der ersten 

 Auflage vergangenen Jahren gerecht zu werden und die oei der ersten 

 Anlage eines Buches unausbleiblichen Irrthümer zu verbessern. Die 

 QuENSTEDT nachahmende Gliederung der Trias und des Tertiärs nach «, ß, y 

 ist durch eine der Sachlage und dem ausserschwäbischen Sprachgebrauch 

 entsprechende ersetzt. Im Diluvium sind die Forschungen Penck's und 

 anderer im Gebiete alpiner und voralpiner Glacialgeologie thätiger Ge-. 

 lehrten gebührend berücksichtigt. Wir können unser Urtheil dahin zu- 

 sammenfassen , dass die neue Auflage eine entschiedene Verbesserung 

 eines Buches bedeutet, das auch in seiner ersten Gestalt der Geologie 

 wichtige Dienste geleistet und zumal ihr viele neue Freunde zugeführt hat. 



Wir wollen aber auch mit einigen Ausstellungen nicht zurückhalten, 

 die einer dritten Auflage zu Gute kommen werden. 



Zunächst wird das Buch zu dick für einen Wegweiser, der eben 

 ein Vademecum im reinsten Sinn des Wortes sein soll. Der Leser wird 

 selbst empfinden, wo die Längen des Buches besser gekürzt würden; das 

 muss um so mehr geschehen, als anderen Abschnitten auch in der neuen 

 Auflage zu wenig Platz gegönnt ist. Wenn auch der Schwäbische Jura 

 den „Schwerpunkt des Buches" in Zukunft bilden soll, so wünschten wir 

 doch, dass einerseits die Gesteine und Formationen des Schwarzwaldes, 

 dann aber auch das Diluvium noch eingehender und kritischer dargestellt 

 würden, der Bedeutung der Fragen entsprechend, die sich an diese Gebiete 

 knüpfen. 



Beim Durchblättern des Buches sind uns noch folgende Stellen auf- 

 gefallen, die der Correctur bedürfen. 



S. 5. „Das obere Tertiär oder Pliocän (fehlt in Württemberg)." 



Es ist zweifellos, dass ein Theil der Bohnerze von Salmendingen 

 pliocän sind. Hipparion kommt im typischen Miocän nicht vor. 

 Mastodon arver nensis , Elephas meridionälis und Equus- Arten mit stark 

 gefaltetem Schmelz sind ganz unbestritten pliocäne, gelegentlich noch 

 in das Pleistocän sich verbreitende Arten, und auch diese sind in 

 den Bohnerzen gefunden. (S. 361 werden Zähne eines anthropomorphen 

 Affen aus den Palaeotherium-Schichten von Frohnstetten angeführt. 

 Errorim ?) 



S. 10. Syenit. Der „lapis Syenites" der Alten ist nicht ident mit 

 dem, was wir Syenit nennen, sondern ein hornblendeführender Granit. 



