Allgemeines und Faunen. 



121 



blossen Zahnkeimen, oder aber um Verdoppelungen eines Zahnkeimes, die 

 bis zur Bildung zweier statt eines einzigen Zahnes führen kann *. Eef.}. 

 Dagegen hat Autor entschieden darin Becht, dass eine Homologisirung 

 der Zähne bei Reptilien nicht möglich ist. Die Bückbildung eines früher 

 hochentwickelten Gebisses zu einem einfacheren ist entweder veranlasst 

 ^urch Gewöhnung an leichter verdauliche Nahrung, oder durch Verstärkung 

 der Magenthätigkeit , wie z. B. bei den Eden taten und . Monotremen. 

 Die Mahlzahnform der Säugethiere erreicht erst im Miocän ihren Höhe- 

 punkt, denn erst hier gewinnen die Gräser die Oberhand gegenüber den 

 bis dahin vorherrschenden saftigen Blattpflanzen» Bei den Beptilien hin- 

 gegen führt Anpassung an Pflanzennahrung zuletzt zu vollkommener Zahn- 

 losigkeit. 



Die Beduction der Zahnzahl äussert sich in vielen Fällen in der 

 Weise, dass statt vieler kleiner wenige, aber stärkere Zähne aus der 

 Zahnleiste hervorgehen. Die mehrspitzigen Zähne sind nicht homolog mit 

 einspitzigen Zähnen, sondern durch Verwachsung von mehreren einspitzigen 

 Zähnen entstanden. Dies gilt namentlich auch für die vielhöckerigen Zähne 

 bei gewissen alten Säugethiertypen, den Multituberculata [? Eef.], ebenso 

 für die complicirten Zähne gewisser Fische — Dipterus, Ceratodm, 

 Chimaera. { 



Das Vasodentin, verästeltes Zahnbeingewebe, welches sich dadurch 

 auszeichnet, dass die kegelförmige Zahnmarkhöhle durch eingewucherte 

 Scheidewände des Zahnbeinmantels in viele Eöhren gespalten wird, ist 

 nicht primitiv, sondern eine secundäre Bildung. Die ältesten Wirbelthier- 

 zähne waren kleine Zahnbeinkegel mit einfacher Zahnmarkhöhle; aus 

 solchen sind dann infolge der Vergrösserung der Zahnmarkhöhle unter 

 Entwickelung von Vasodentin grössere und complicirtere Zähne hervor- 

 gegangen. 



Unter den Beptilien herrscht zwar der Kegelzahn vor, doch giebt 

 es auch bei ihnen mehrhöckerige und mehrwurzelige Zahnformen, die man 

 früher für ein ausschliessliches Merkmal der Säugethiere gehalten hatte. 

 Die Wurzelbildung ist durchaus secundär und giebt daher die Zahl der 

 Wurzeln nicht den mindesten Aufschluss über die Zahl der etwa mit- 

 einander verwachsenen Zähne. 



Die Verwachsung wäre in der Weise zu denken, dass neben einem 

 mehrspitzigen Mahlzahn eine kleine, einspitzige Zahnanlage entsteht, die 

 dann mit diesem benachbarten Mahlzahn verschmilzt und zuletzt zu einem 

 normalen Höcker wird. [Unter den Säugethieren ist kein einziges sicheres 

 Beispiel für eine solche Verwachsung bekannt. Eef.] 



Autor geht dann auf die bekannte, von den meisten Autoren an- 

 genommene und auch hier schon öfter behandelte CopE-OsBORN'sche Theorie 

 ein, wonach die Zähne fast aller Säugethiere von einer trituberculären 

 Grundform abgeleitet werden können, die aber selbst wieder aus einem 



1 Eef. hat dies an anderer Stelle (Anatom. Anzeiger. 1897. 17 — 21) 

 ausführlicher besprochen. 



