Mammalia. 



125 



der fossilen Säugethiere. Obwohl die Zusammenstellung der Citate eine 

 viel gedrängtere ist als in den beiden ersten Ausgaben, nimmt der Text 

 in der neuen doch fast den doppelten Raum der vorletzten Ausgabe ein. 

 Die Zahl der anerkannten Gattungen ist von kaum 500 in der ersten und 

 800 in der zweiten auf über 1140 in dieser letzten Ausgabe gestiegen. Es 

 zeigt dieser Vergleich am besten, welch rapiden Zuwachs unsere Kennte 

 nisse der ausgestorbenen Säugethiere in diesen wenigen Decennien erfahren 

 haben. Was das zoologische System anlangt, so ist es aus Zweck- 

 mässigkeitsgründen das nämliche, wie in v. Zittel, Handbuch der Palaeonto- 

 logie Bd. IV, und bietet die vorliegende Zusammenstellung der Literatur 

 dem Specialisten eine willkommene Ergänzung zu jenem Compendium, das; 

 ja naturgemäss keine so detaillirte Literaturangabe enthalten kann. 



M. Schlosser. 



Charles Earle : Notes on the fossil Mammalia ofEurope. 

 (The American Naturalist. 1896. 131—135, 306,. 480— 485, 665-668.) 



Die vielfach copirte Zeichnung der Zähne von Hyracotherium, welche 

 Owen gegeben hat, ist nicht zutreffend, denn die Aussenhöcker sind in 

 Wirklichkeit elliptisch und nicht etwa kreisrund, auch sind die Zwischen- 

 hügel quer in die Länge gezogen. Auch lässt sich die Beschaffenheit der 

 Innenhöcker von vulpiceps nur annähernd ermitteln, weil die Zähne an; 

 dieser Stelle stark beschädigt sind, doch scheinen auch sie sich wenigstens 

 bei der Abkauung zu kurzen Jochen umzugestalten. Der Grad der Um- 

 wandlung der Höcker in Joche ist bei den europäischen Arten bereits der 

 nämliche, wie bei den amerikanischen. Der letzte obere M hat schon den. 

 quadrituberculären Typus im Gegensatz zu Ewprotogonia, wo dieser Zahn 

 noch trituberculär ist. Auch hat der obere P 3 von Hyracotherium bereits 

 drei Höcker, während er bei Euprotogonia nur einen Aussenhöcker besitzt^ 

 Der untere P 4 von H. vulpiceps ist noch einfacher als Mj, hingegen hat 

 er bei den „Pachynolophus 11 des Wahsatch bed schon einen hinteren Innen- 

 höcker wie die M. Bei Pachynolophus siderolithicus ist der obere P 4 zu- 

 weilen schon molarähnlich, meist aber noch trituberculär, bei Duvalii und 

 Desmaresti, sowie bei cessarasicus dagegen stets trituberculär, doch gehen 

 bei cessarasicus von dem einzigen Innenhöcker schon zwei Querjoche ab. 

 Leider ist unter allen europäischen Hyracotherinen nur von H. leporinum 

 Ober- und Unterkiefer ein- und desselben Individuums bekannt, sonst immer nur 

 isolirte Reste. Die Gattung Propalaeotherium ist nicht wohl von Pachyno- 

 lophus zu trennen, denn sie unterscheidet sich nur durch ihre Grösse. Auch 

 bei Propalaeotherium sind die P einfacher als die M. Dieses Merkmal eignet 

 sich also nicht für generische Unterscheidung, wohl aber lässt sich eine 

 solche auf Grund folgender Merkmale vornehmen: Bei H. angustidens 

 ist die Krone der Backzähne niedrig. Die Aussenhöcker haben kreisrunden 

 Querschnitt, dagegen ist noch kein äusserer Mittelpfeiler vorhanden; 

 H. siderolithicum hingegen besitzt diesen Mittelpfeiler, auch ist das Ecto- 

 loph ziemlich verlängert und die Aussenhöcker auf der Aussenseite abgeflacht. 



