148 



Palaeöntolögie. 



chen in denselben Schichten zu suchen sein wird, in denen das Weibchen, 

 Sph. auritum, vorkommt. Auch gewisse, vielleicht alle Formen von Oeco- 

 ptychius scheinen die Weibchen von Sphaeroceras zu sein, besonders Sph. 

 nux und Oecoptychius refractus werden in dieses Verhältniss gebracht. 

 Von beiden Formen ist die Mündung abgebildet. 



Verf. betrachtet den sexuellen Dimorphismus für erwiesen bei Oeco- 

 traustes und Oppelia, Horioceras und Distichoceras , Normannites und 

 Cadomites, Macroscaphites und Costidiscus, Morplioceras , Sphaeroceras, 

 Oecoptychius, ferner nach Munier-Chalmas, Haug und de Grossouvre bei 

 Aspidoceras, Cosmoceras, Arnioceras, Perisphinctes, Reineckeia, Sonninia, 

 Witchellia, Oxynoticeras, Agassiceras, Polymorphites, Oppelia. Ref. be- 

 merkt hierzu, dass unter die Gattungen mit dimorpher Ausbildung grosser, 

 ohrenloser, und kleiner, ohrentragender Formen auch Holcostephanus ein- 

 zureihen ist, bei welcher Gattung (und zwar bei H. Astieri) Eef. diesen 

 Dimorphismus im Jahre 1882 (Jahrb. geol. Eeichsanst. 32. 395) nach- 

 gewiesen hat. Verf. hebt am Eingange zu seinen dankenswerthen und 

 interessanten Ausführungen die Bedeutung der Mündungsform für die 

 Systematik hervor und findet sie in dieser Eichtung bisher nicht genügend 

 gewürdigt. Er scheint hierbei einen Theil der deutschen Literatur über- 

 sehen zu haben, worauf E. Haug in der an den Vortrag angeschlossenen 

 Discussion unter Nennung einiger Namen aufmerksam macht. Auch die 

 Möglichkeit eines geschlechtlichen Dimorphismus ist im Auge behalten 

 worden, so z. B. vom Eef. bei der Begründung der Species Haploceras 

 salinarium, die sich nur durch Kielbildung von H. Grasianum unter- 

 scheidet (Jahrb. geol. Eeichsanst. 1887. 37. 105). Speciell der Autor der 

 Gattung Arcestes hat im Privatgespräche schon vor mehr als 20 Jahren 

 die kleinen Lobiten als die Zwergmännchen , als complemental mans der 

 bauchigen Arcesten bezeichnet. Er hat diese Ansicht meines Wissens 

 nicht veröffentlicht, offenbar, weil er die Sache nicht für spruchreif hielt, 

 und über dieses Stadium sind wir im Grunde genommen auch heute noch 

 nicht weit hinausgekommen. Wenn daher Verf. schon jetzt zur Anwendung 

 nur eines Namens für das Männchen und Weibchen mit Beisetzung des 

 conventioneilen Geschlechtszeichens auffordert , so schiesst er wohl etwas 

 über das Ziel. Es genügt, auf die Bemerkung des hervorragenden Ver- 

 treters der Sexuallehre, Munier-Chalmas, hinzuweisen, der selbst die 

 Hypothese vom sexuellen Dimorphismus der Ammoniten zwar für wahr- 

 scheinlich, aber noch nicht für erwiesen hält. V. Uhlig. 



R. P. Whitfield: Descriptions of species of Eudistae 

 from the Cretaceous rocks of Jamaica, W. J., collected and 

 presented by Mr. F. C. Nicholas. (Bull. Amer. Mus. nat. hist. 9. 

 1897. 185-196. Taf. 6-22.) 



Das Vorkommen der Gattung Badiolites in Kreidegesteinen Jamaikas 

 ist seit Langem bekannt, eine Beschreibung davon jedoch bisher nicht 

 gegeben worden. Unterstützt von vorzüglichen Abbildungen werden nach- 



