192 



Mineralogie. 



Sie führt zur Formel Pb 5 Sb 4 S u , welche 55,4 Pb, 25,7 Sb, 18,9 S 

 erfordert. Die auf 100 °/ umgerechnete Analyse giebt unter Abzug des 

 Unlöslichen und Umrechnung des Zn auf Pb dagegen 55,5 Pb, 25,6 Sb, 

 18,9 S, was sehr gut passt. 



Eine Kritik der bisher veröffentlichten, auf Boulangerit bezogenen 

 Analysen ergab, dass die Mehrzahl derselben unzweideutig auf die For- 

 mel Pb 5 Sb 4 S n führt. Dahin gehören die Analysen der Vorkommen von 

 Nasafjell (Thäulow), Nertschinsk (Hausmann), Oberlahr (Rammelsberg), 

 Wolfsberg (Rammelsberg), Pribram z. Th. (BoriCKY, Helmhacker), Union Co., 

 Nevada (Genth), Silbersand (v. Rath), Gunnison Co., Col. (Eakins), Sala 

 (Mauzelius). Die übrigen sind nicht geeignet, zur Ableitung einer Formel 

 zu dienen, wenn sie auch zur Feststellung des Minerals genügen; sie 

 stützen auch keineswegs die bisher angenommene Formel Pb 3 Sb 2 S 6 . Der 

 Plumbostibit und Embrithit Breithatjpt's sind ident und zugleich vom 

 Boulangerit verschieden; sie haben die Formel Pb 10 Sb 6 S 19 . 



R. Scheibe. 



L. J. Spencer: The Cry stallogr aphy of Plagionite; New 

 Crystal Forms on Stephanite, Enargite and Anglesite. 

 (Mineral. Magaz. 11. No. 52. p. 192—197. London 1897.) 



1. Plagionit. Folgende für den Plagionit neue Formen wurden 

 an Krystallen von Wolfsberg beobachtet: b — ooPoo (010), f = Poo (101), 

 g = 2Poo (201), m = ooP (110), 1 = — f P (223), h == f P (223), t = f P (445), 

 k = P (TU) ; als zweifelhaft werden ferner angegeben : 



_1P«>(703), f Poo (702), 7Poo(701), - (4 . 4 . 11) , *P (114), 

 f P (225) ; die von Lüdecke als zweifelhaft angegebenen Formen i = — -|P (776), 

 z == T \V (7 . 7 . 16) und d 1 = yPoo (0 . 10 . 3) wurden nicht beobachtet. 



Im Ganzen wurden 18 Krystalle gemessen, aber die Messungen sind 

 infolge der starken Streifungen nicht sehr genau. 



Das spec. Gew. wurde zu 5,5 im Mittel bestimmt. 



Die im British Museum vorhandenen Plagionite von Arnsberg zeigen 

 die Ausbildung, wie sie von Pisani (Compt. rend. 83. 747. 1876) beschrieben 

 ist, es wurden daran die Flächen bestimmt: 



c = OP (001) , a = ooPoo (100) , p = — iP (114) , e = — |P (112), 

 n = — P (111). 



2. Stephanit. Ein kleiner glänzender Krystall von Chile zeigte 

 die neuen Formen 5P (551) und ||P (10 . 10 . 13) : 



OP (001) : 5P (551) = 81° 23' (gem.), 81° 10' (ber.), 



OP (001) : |fP (10 . 10 . 13) = 44 36 „ 44 42 



3. Enargit. An einem schön ausgebildeten prismatischen Krystall 

 vonPeru (wahrscheinlich Morococha), wurden die neuen Formen 7r=3Po6 (031), 

 (p = |P3 (132), (p % = £P3 (394), q> 2 = 3P3 (131) und ip 3 = |P3 (392) be- 

 obachtet. 



Der Werth für n folgt aus der Messung (001) : (031) = 68£°, be- 

 rechnet 68° 8 1-'. Die übrigen Flächen liegen alle in der Zone [OP (001) : 



