230 



Geologie. 



auf eine durch Brandung vorher eingeebnete Abrasionsfläche des sinkenden 

 Festlandes. So haben wir also hier übereinander das schöne und. klare 

 Beispiel zweier verschiedener Arten von Einebnung eines Festlandes : Zuerst 

 durch terrestrische, darauf durch marine Erosion. 



Ein zweiter Abschnitt ist den Schubflächen gewidmet, deren Verlauf 

 in den cambrischen Schichten sich erkennen lässt. Es sind flachliegende 

 Bruchflächen, längs welcher, infolge von Seitendruck, ältere Schichten auf 

 jüngere übergeschoben sind. Die Schotten bezeichnen sie , im Gegensatz 

 zu den mehr verticalen Brüchen, als Schubflächen (Thrust planes). [Sehr 

 anschaulich hat auch der Jesuitenpater Jos. Kolberg, „Reise nach Ecuador", 

 diese flachen Überschiebungen behandelt und bereits als Schubflächen be- 

 zeichnet. Auf die infolge vieler Überschiebungen in den Tiefen der kry- 

 stallinen Gesteine entstehende Eeibungswärme sucht er, also ähnlich, aber 

 doch anders wie Mallet, die Entstehung localer Schmelzherde und damit 

 des Vulcanismus zu erklären; wogegen die Überschiebungen in den oberen, 

 nicht-krystallinen Schichten der Erdrinde wegen geringeren Druckes nicht 

 die zum Schmelzen erforderliche Wärme erzeugen würden, so dass Kolberg 

 dem Vorwurfe der Sandsteinlaven, Schiefeiiaven etc., der Mallet gemacht 

 werden kann, zu entgehen versucht. Ref.] Die untere Fläche der auf- 

 geschobenen Moine-Schichten zeigt sich in der Weise verändert, als wenn 

 sie „gemahlen" und wieder verbacken wären. Durch diese flach schräg-auf- 

 wärts verlaufenden Schubflächen entstehen grosse liegend-keilförmige Stücke 

 [etwa in der Weise [ z^ . Ref.]. Es zeigt sich nun, dass dort die gesammte 

 Folge von Gneiss, Torridonian und Cambrium, längs zwei solcher grossen 

 Schubflächen zusammengeschoben ist, so dass sie sich dreimal wiederholt; 

 Keilstructur nennt Cadell diesen neuen Typus von Gebirgsstructur. Gleich- 

 zeitig aber sind diese überein ander geschobenen Schollen auch in sich zu- 

 sammengestaut, so dass kleinere steilere Schubflächen entstehen, längs 

 welcher secundäre Überschiebungen stattfinden; und dann kehrt nochmals 

 eine Stauung wieder, die abermals kleine steilere Schubflächen erzeugt, 

 längs welcher tertiäre Überschiebungen stattfinden. [Der Nachweis solcher 

 Überschiebungen hat eine Bedeutung auch gegenüber der Arbeit von Löwl, 

 der seine Zweifel äusserte, ob die von Suess angenommenen, allerdings 

 sehr viel grossartigeren, an 200 km betragenden Überschiebungen der 

 Alpen zu den Karpathen wirklich stattgefunden haben. Vergl. das nächste 

 Referat über Löwl auf S. 232. Penck berichtet freilich nur in Schott- 

 land von einer 16 km langen Überschiebung; denn, wenn Ref. recht 

 versteht, so handelt es sich bei den 160 km der auf S. 21 erwähnten Über- 

 schiebung um Breite, nicht um Länge. Ref.] 



Verf. bespricht dann in einem dritten Abschnitte die Unterschiede, 

 welche sich zwischen diesen schottischen und den vielbesprochenen Glarner 

 Schubflächen ergeben. In Schottland sind die höchsten aufgeschobenen 

 Massen noch ausserdem gefaltet, in den Glarner Alpen sind sie (Verrucano) 

 das nicht. Auch in den Glarner Alpen sind aber die Gesteine längs der 

 schrägen Schubflächen „gemahlen", wie die Engländer es nennen, „aus- 

 gewalzt", wie Heim es bezeichnete. 



