Physikalische Geologie. 



233 



auch die Faltung zu Kettengebirgen soll dadurch entstehen: Wenn ein 

 Küstengebiet des Festlandes durch Denudation erleichtert, das anstossende 

 Meeresgebiet aber durch Sedimentation beschwert wird, so soll aus diesen 

 beiden isostatischen Kräften eine Kesultirende entstehen, welche die belastete 

 Scholle gegen das Festland presst und dabei faltet. Hier weist Löwl 

 namentlich auf den schwachen Punkt, den Widerspruch in Dütton's Ge- 

 dankengang hin, der im Folgenden liegt: In demselben Maasse, sagt 

 Dutton, in welchem eine Scholle entlastet wird, quillt sie auf, in welchem 

 sie belastet wird, sinkt sie zusammen, denn sie wird durch diese Be- bezw. 

 Entlastung schnell plastisch. Auf der anderen Seite aber sagt Dutton: 

 Ein Zusammengeschobenwerden in Falten erfolgt erst viel später ; nämlich 

 dann, wenn sich eine mächtige Last von Sedimenten auf der Scholle an- 

 gehäuft hat, denn sie wird erst dann plastisch. Löwl verwirft daher die 

 DuTTON'sche Anschauungsweise und stellt sich ganz auf den Boden der 

 Schrumpfungslehre. 



Ein weiterer Punkt, den Löwl bekämpft, ist die herrschende Lehre, 

 dass die Vulcane überall auf Spalten ständen. Da in geringer Tiefe be- 

 reits die Gesteine plastisch werden, so kann, sagt Löwl, eine Spalte, die 

 bis zum Magma hinabsetzt, sich gar nicht innerhalb der plastischen Masse 

 offen erhalten. (Vergl. des Referenten Aufsatz über die Unabhängigkeit der 

 Vulcane von Spalten, in dies.'. Jahrb. 1898. I. -175-.) Im Zusammenhange 

 damit bekämpft Löwl die Irrlehre, dass Kettengebirge frei von Vulcanen 

 seien, weil, wie Penck sagt, hier durch die Faltung die Spalten geschlossen 

 würden, also dem Magma der Ausweg versperrt sei. Als Gegenbeweis führt 

 er die Vulcan-besetzten Ketten des Andengebirges an. [Ref. muss hierzu 

 hervorheben, dass Penck doch nur sagt: „In echten Faltungsregionen ist 

 daher eine geringere Entwickelung vulcanischer Thätigkeit als in den 

 Regionen der Schollencompression zu erwarten" (I. 452).] 



Auch gegen eine weitere Anschauung, die durch Rütimeyer und Heim 

 ins Leben gerufen und dann in die Lehrbücher aufgenommen wurde, wendet 

 sich Löwl: In den Thälern der Reuss u. a. Flüsse der Schweiz hatten 

 jene Männer bekanntlich bis zu 2 km Höhe über der Thalsohle alte Ter- 

 rassen nachgewiesen; und die daraus sich ergebenden Schlüsse sind ja den 

 Lesern bekannt. Nun hebt Löwl hervor, wie erstens es auffällig sei, dass 

 in den Ostalpen alte Thalböden höchstens bis zu 100 m Höhe bekannt 

 sind. Zweitens aber sagt er, dass jene hochgelegenen vermeintlichen Ge- 

 hängeterrassen im Reussthale, die jene für die Reste ehemaliger Thalböden 

 erklärten, durchaus anderer Herkunft seien: Nämlich durch Regen oder 

 eiszeitliche Gletscher höckerig abgeschliffene Bergschultern. Echte alte 

 Terrassen stiegen auch im Reussthale nur 70—80 m über die Thalsohle auf. 



Zum Schlüsse bespricht Löwl die vielumstrittene schwierige Frage 

 der Durchbruchsthäler , durch welche Horste oder Falten durchschnitten 

 werden. Löwl steht jetzt nicht mehr auf seinem bekannten früheren 

 Standpunkte: Der durch eine, sich quer vor ihm aufwölbende Falte ab- 

 gesperrte Fluss wird so lange aufgestaut bezw. zum Umfliessen der Falte 

 gezwungen, bis die Regenwässer die Falte an irgend einer Stelle durch- 



