Tertiärformation. 



301 



keine Einschaltung von Thon, Lehm etc. zu finden ist", dass eine ursprüng- 

 liche Ablagerung vorliege. von Koenen. 



B. Täte and Z. Dennant: Correlation of the Marine 

 Tertiaries of Australia. II. Victoria. Special notes on the 

 Eocene beds at Cape Otway and River Aire etc. (Transact. 

 Royal Soc. of South Australia. 19. 1895. 108.) 



Nach kurzer Beschreibung des Vorkommens wird eine Liste von 

 Fossilien von 6 Fundorten am Cap Otway gegeben, unter den Mollusken 

 viele neue Arten, die unter m. s. Namen aufgeführt werden. Am Aire-Fluss 

 ist das Tertiär nicht entfernt so ausgedehnt, wie auf der geologischen 

 Karte angegeben ist. Dann wird die Arbeit von Hall und Pritchard 

 „The Sequence of the Eocene rocks of Victoria" besprochen und die Fauna 

 von Muddy Creek und Spring Creek, wo das Eocän auf Bryozoen-Schichten 

 und diese auf Eruptivgestein liegen sollen. Dieses fehlt im südwestlichen 

 Victoria, und die Bryozoen-Schichten sind seitliche Vertreter der Eocän- 

 Sande; über ihnen folgt am Muddy Creek eine etwas jüngere Schicht, 

 deren Fossilien aufgeführt werden. von Koenen. 



B. Stürtz : Über das Tertiär in derUm gebung von Bonn. 

 (Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 49. 1897. 417.) 



Gegenüber den Angaben von Pohlig, welcher die Bonner Braunkohlen- 

 formation dem Obermiocän und theilweise gar dem Pliocän zurechnete, 

 wird ausgeführt, dass weder die Fauna noch die Flora hierzu berechtigen, 

 dass die Bonner Schichten vielmehr untermiocän oder selbst oberoligocän 

 seien, dass ferner pliocäne Ablagerungen nicht nachgewiesen seien, dass 

 der Bimssteintuff von Duisdorf diluvial sei, und dass jeder Beweis dafür 

 fehle, dass die hier vorkommenden Fossilien senonen Alters seien und von 

 einem mehr östlich gelegenen, ursprünglichen Fundorte stammten. 



von Koenen. 



A. Erens: Observations sur l'Oligocenesuperieurdans 

 le Limbourg hollandais et en Belgique. (Proces-verbaux. Soc. 

 Beige de Geologie. 9. 1895. 11.) 



Verf. hat am Rhein dieselben Sande, Quarzite und Conglomerate be- 

 obachtet, wie in Belgien, und bemerkt, dass bei Romsee in dem Quarzit 

 dieselben Pflanzen vorkämen wie im Becken von Köln, dass der Sand von 

 Rocour nicht in das Tongrien, sondern in das Aquitanien gehört, und dass 

 der glaukonitische Sand von Elsloo bei Maestricht dem glaukonitischen 

 Sande des Kölner Beckens entspricht. Die darüber liegende Gerölleschicht 

 enthält umgelagerte Fossilien. 



E. van den Broeck acceptirt das Letztere, hält aber die übrigen 

 Angaben und Folgerungen für unrichtig. von Koenen. 



