318 



Palaeontologie. 



hat hier Spuren hinterlassen. — Artefacte und Kohlen, sowie einige Knochen 

 und Zähne. Die ausführliche Beschreibung dieser Funde bildet den Gegen- 

 stand der zu besprechenden Monographie. 



Was zunächst den Löss betrifft, so liegt derselbe hier entweder direct 

 auf Gneiss wie bei Willendorf, oder auf erratischen Glacialgebilden wie 

 bei Nussdorf. . An der ersteren Localität hat er eine Mächtigkeit von 20 m. 

 In der Mitte befindet sich hier eine 1—2,5 in mächtige Schicht mit Kohlen 

 und Artefacten. Diese letzteren sind theils bearbeitete Silex vom Moustier- 

 typus — bei Aggsbach — , aber auch theilweise retouchirt, theils Werkzeuge 

 aus Knochen und theilweise zugeschliffen. Kleine Elfenbeinstücke sind als 

 Überreste von zerfallenen Zierathen zu deuten. Bei Willendorf hat man 

 auch Schnittspuren an Mammuth-Knochen beobachtet. Der Mensch hat 

 hier zweifellos mit dem Mammuth zusammengelebt und die Knochen und 

 Zähne von verendeten Individuen verarbeitet, keineswegs jedoch, wie 

 Steenstrup annimmt, wirklich fossiles Elfenbein verwendet. Das Ren 

 scheint domesticirt gewesen zu sein. Die Thierknochen liegen in dem 

 dunkelen Löss unterhalb der Culturschicht. Während die Fauna von 

 Willendorf und Aggsbach der Weidefauna entspricht, kommen bei Nussdorf 

 charakteristische Steppennager vor, die Lössschichten sind hier mithin älter. 

 Auch beginnt der Löss bei Nussdorf mit einer Sumpfschicht. Darüber 

 folgen Schotter, die mit Löss wechseln. Die Thierknochen, unter denen 

 besonders die nahezu vollständigen Skelette von Mammuth und Rhinoceros 

 zu erwähnen sind, liegen unmittelbar über den Schottern. Die tieferen 

 Lagen des Löss sind wohl aus Wasser abgesetzt worden und gehören diese 

 untersten Bildungen schon der Postglacialzeit an [?ßef.]. 



Die Höhlen liegen in der Gegend von Krems. Die Gudenus-Höhle 

 zeigt eine ziemlich complicirte Schichtenfolge, nämlich: 



1. Eecente Schicht 0,07 m. 



2. Culturschicht 0,28 „ 



3. Höhlenerde 0,06 „ 



4. Höhlenlehm mit Knochen 0,26 „ 



5. Leerer Höhlenlehm 0,28 „ 



6. Wellsand 0,65 „ 



7. Höhlenlehm mit Gerollen 0,22 „ 



Die Eichmaier-Höhle dagegen nur : 



1. Sand und Erde mit recenten Besten 0,3 m. 



2. Lehmige Höhlenerde mit diluvialen Knochen und Silex . 0,7 „ 



3. Fossilleerer Höhlenlehm 1 v 



Sehr viel mächtiger sind die Schichten in der Schusterlucke. Das 



Profil ist hier: 



1. Erde mit recenten Knochen 0,8 m. 



2. Weissliche Erde mit vielen Knochen von Höhlenbär 



und mehr nach unten zu mit Steppennagern .... 1,5 — 2 „ 



3. Eine sehr dünne Culturschicht, darunter Höhlenlehm, 



in seinen obersten Lagen mit Knochen 1,0 — 2 „ 



