Säugethiere. 



319 



Der Höhlenlehm entspricht hier bereits der Glacialzeit. Er enthält 

 auch eckige Gesteinsstücke. Auch der Mensch lebte hier bereits noch in 

 der Diluvialzeit. In der Gudenus-Höhle sind ebenfalls zuunterst Glacial- 

 bildungen vorhanden, dagegen fehlen solche in der Eichmaier-Höhle. Die 

 Knochenschicht ist hier gleichalterig mit der Culturschicht der Gudenus- 

 Höhle, die Thiere gehören der Waldfauna, jene der Gudenus-Höhle dagegen 

 der Weidefauna an, wie die aus dem Löss von Willendorf. Selbst Höhlen- 

 bär, Mammuth und Ehinoceros haben hier schon in der Weidezeit gelebt 

 [?Ref.]. Das höchste Alter besitzen die Thierreste der Schusterlucke, doch 

 haben die einzelnen Arten nicht gleichzeitig miteinander gelebt, sondern 

 während verschiedener Perioden. Nur die arktischen Arten — Glacial- und 

 Tundrenfauna — gehören noch der Eiszeit an, Steppen-, Weide- und 

 Waldfauna hingegen sind bereits postglacial. Die Steppenfauna bewohnte 

 die Ebene, die arktische Fauna die Anhöhen. Alle diese Thiergesellschaften, 

 deren hier angegebene Reihenfolge auch an verschiedenen anderen Lo- 

 calitäten beobachtet werden konnte, haben sich nach und nach auseinander 

 entwickelt. Nennenswerthe Spuren menschlicher Thätigkeit hat nur die 

 Gudenus-Höhle geliefert. Sie bestehen aus verschiedenartigen Steingeräthen, 

 Werkzeugen aus Knochen, durchbohrten Elfenbeinlamellen, Hundezähnen 

 und Muscheln und lassen deutlich den Übergang von der palaeolithischen 

 zur neolithischen Cultur erkennen. Auch waren Ren, Pferd, Canis hercyni- 

 cus, vielleicht auch Rind und das Huhn domesticirt. 



Was die Säugethier- und wichtigeren Vogelarten anlangt, so gebe 

 ich, um Wiederholungen zu vermeiden, eine tabellarische Übersicht der 

 an den einzelnen Localitäten beobachteten Species (s. S. 320 — 321). 



Die zahlreichen übrigen Vogelarten, sowie die Reste der Reptilien 

 und Amphibien bieten kein besonderes Interesse. 



Bezüglich der Beschreibungen der einzelnen Arten sei hier nur be- 

 merkt, dass Leopardus irbisoides sich im Knochenbau einerseits dem Luchs, 

 andererseits dem Irbis nähert, während Ibex priscus mit dem Steinbock 

 der mährischen Höhlen übereinstimmt und durch die flache, vorn steilere 

 Stirn, den flacheren Scheitel, das sehr schief abfallende Hinterhaupt, die 

 ganz allmählich in die Zapfen übergehende Hornwurzel und die flacheren, 

 hinten mehr winkeligen, stark divergirenden Stirnzapfen sich vom Alpen- 

 steinbock unterscheidet, wenn er auch demselben näher steht als den 

 übrigen Ibex- Arten. 



In seinen phylogenetischen Betrachtungen äussert sich Verf. dahin, 

 dass sämmtliche recente Wirbelthierarten modificirte Nachkommen von 

 diluvialen darstellen und die jetzigen Rassen und Varietäten einer Art 

 nicht immer von einer einzigen diluvialen Form abgeleitet werden dürfen. 

 Sehr wenige dieser letzteren stimmen vollständig mit ihren lebenden Ver- 

 wandten überein ; man sollte daher bei ihnen stets das Prädicat fossüis 

 hinzufügen. In der Diluvialzeit gab es Formen, die mit erhaltungsfähigen 

 zwar verwandt waren, aber nicht bis in die Gegenwart fortgedauert haben. 

 Solche Formen kennt man von Foetorius, Vulpes, Canis, Felis, Lupus, 

 Arvicola, Talpa, Cricetus, Lagopus etc. Auch für die Elephanten hat man 



