Geologische Beschreibung einzelner Gebirge oder Ländertheile. 459 



Teisenbergs, Fürbergs und Sulzbergs zusammen. Der Flysch lagert all- 

 gemein auf Nierenthalm ergein und wird, was allerdings nur an vereinzelten 

 Punkten zu beobachten ist, von Mitteleocän überlagert. Er ist aufzufassen 

 als die alpine Facies von Schichten, die zwischen dem Maestrichtien und 

 dem Parisien liegen und vertritt jedenfalls in dieser Hinsicht die Grenz- 

 sandsteine; ob er auch noch als Vertretung des ältesten Eocän und der 

 allerjüngsten Kreide aufzufassen ist, kann vorläufig noch nicht entschieden 

 werden. 



Ein weiteres Capitel ist der Tektonik des complicirten Aufnahme- 

 gebietes gewidmet. Von den zahlreichen Einzelbeobachtungen kann nur 

 Folgendes hervorgehoben werden : Es lassen sich im Allgemeinen vier, etwa 

 WSW.— ONO. streichende Zonen beobachten, eine äusserste Molasse-Zone, 

 eine Eocän-Kreide-Zone , eine Flysch-Zone und eine Jura-Trias-Zone; im 

 Allgemeinen werden diese vier Zonen durch streichende Verwerfungen von 

 einander getrennt. Längsstörungen treten auch speciell im Gebiete der 

 Kreide-Eocän-Zone in grosser Zahl auf ; diese ist im westlichen Theile des 

 Aufnahmegebietes ausserdem in Sättel und Mulden gelegt. Neben den 

 Längsstörungen, die öfters mit Faciesgrenzen zusammenfallen, wurden auch 

 zahlreiche Querbrüche beobachtet. 



Das nächste Capitel bringt Nachträge zu dem Absätze, der sich mit 

 der Entstehung der Eisenoolithe beschäftigt, u. a. auch zahlreiche Wieder- 

 holungen von schon früher Gesagtem. Im Schlusscapitel geht Verf. noch 

 einmal auf die Faciesentwickelung in der Kreide und im Eocän ein, speciell 

 auf analoge Verhältnisse in der Schweiz. 



Ein leitender Gedanke durchzieht die gesammte, inhaltsreiche Arbeit : 

 Die Annahme , dass in der Kreide und im Alttertiär am Nordrande der 

 Alpen sich allenthalben eine nördliche vindelicische von einer südlichen, 

 alpinen Facies, lithologisch und faunistisch, trennen lässt. Ref. glaubt, 

 dass dem Verf. dieser Nachweis nicht überall gelungen ist. 



Es wurde bereits bemerkt, dass Verf. sich hinsichtlich der Seewen- 

 kalke und Mergel in Widersprüche verwickelt ; diese Schichten werden p. 19 

 für „mehr pelagisch subalpine Facies" , später jedoch z. B. p. 129 für 

 „vindelicisch-pelagisch" ausgegeben. Im Eocän ist Verf. durch die stricte 

 Durchführung seiner Idee genöthigt, den thon- und sandfreien Nummuliten- 

 kalk der Adelholzener Schichten, in dem selbst die feinsten Gebilde wohl- 

 erhalten sind und keine Spur von Abreibung zeigen, für Bildungen der 

 Brandungszone zu erklären, während die groben Sandsteine der Eisenärzter 

 und Kressenberger Facies durch pelagische Strömungen abgelagert sein 

 sollen. Nach meinem Gefühl wird der unbefangene Beobachter gerade die 

 letztgenannten Schichten für litoral, die erstgenannten für mehr pelagisch 

 halten. Ob überhaupt pelagische Strömungen stark organische Reste zer- 

 trümmern, Erzstücke weit verfrachten können u. s. w. , wie Verf. es von 

 ihnen verlangt, bedürfte doch wohl noch des Beweises. Dass die Erzbildung 

 im Meere, unter Mitwirkung heisser Quellen, vor sich gegangen ist, er- 

 scheint dem Ref. sehr fraglich. Die Thatsache, dass Eisenerz, wie auch 

 in diesem Falle, häufig transgredirende Schichten begleitet (man denke an 



