524 



Palaeontologle. 



Da die Höhlenbären in jeder französischen Höhle gewisse kleine Ab- 

 weichungen vom normalen Typus untereinander gemein haben, so glaubt 

 Verf., dass auch jene der Grotte de FHerm eine Easse zu bilden im Be- 

 griffe waren. [In Wirklichkeit handelt es sich hier um Wiederholung einer 

 Organisation, welche den Vorläufern der Bären — Amphicyon — eigen 

 war. Ref.] M. Sohlosser. 



Vögel und Reptilien. 



Oh. W. Andrews: On a complete skeleton of Megalapteryx 

 tenuipes Lydekker in the Tring Museum. (Novit. Zool. 4. 1897. 

 188-194. t. 6.) 



Eingangs betont Verf. mit vollem Recht die unentwirrbare Confusion, 

 die durch das Aufstellen neuer Arten Dinornithinen auf einzelne Knochen 

 hin entstanden ist. Er hält es für fast ausgeschlossen, dass hier jemals 

 wieder Ordnung geschaffen werden kann. In vorliegendem Falle, bei der 

 Beschreibung eines Megalapteryx-Skelets, macht sich dieselbe erfreulicher- 

 weise weniger fühlbar, da nur 2 Arten benannt wurden: M. Hectori 

 v. Haast und M. tenuipes, von Lydekker auf eine sehr abgerollte (!), 

 rechte Tibia hin begründet. Da aber die Tibien des hier beschriebenen 

 Skelets, das schon 1865 in einer Höhle bei Pockeroy Nelson (Südinsel von 

 Neuseeland) gefunden wurde und dem Museum Rothschild in Tring an- 

 gehört, mit M. tenuipes völlig übereinstimmen, ist dasselbe mit diesem 

 Namen belegt und somit in der Literatur fest begründet. Auf die Einzel- 

 beschreibung , die sich auf Schädel mit Unterkiefer, Wirbel, Sternum, 

 Femur. Tibia, Metatarsus und Phalangen erstreckt, kann nicht eingegangen 

 werden. Das Ergebniss derselben ist, dass Megalapteryx durch die auf- 

 fallende Länge der Zehen ausgezeichnet ist, deren mittlerer den Metatarsus 

 darin übertrifft. Die Krallen-Phalangen sind besonders lang, schmal und 

 gekrümmt, im Gegensatz zu den relativ kurzen und breiten der meisten 

 Moa's. Ähnlich wie bei Megalapteryx sind die Zehen bei Meionornis 

 didina Owen gestaltet, auch Metatarsus, Tibia und Schädel sind bei beiden 

 ähnlich. Eigentlich unterscheidet sie nur die etwas kräftigere Tibia mit 

 anders gestalteter Cnemialcrista von M. didina, sonst würde Verf. beide 

 für ident halten, sicher sind sie Arten derselben Gattung. Dames. 



O. P. Hay: On the skeleton of Toxo chely s latiremis. 

 (Field Columb. Mus. Zoolog. 1. (5.) 101—106. t. 14, 15.) 



Nach kurzer historischer Einleitung beschreibt Verf. einen Schädel 

 von Toxochelys latiremis von 115 mm Länge. Derselbe zeigt folgende, 

 z. Th. von Cope und Baur schon erkannte Merkmale. Die Choanen liegen 

 weit nach vorn (ähnlich Chely dra). Wo sich Palatina, Maxillen und 

 Pterygoide berühren, befinden sich symmetrische Durchbrüche (Foramina 



