60 



Innsbruck, den 8. Januar 1873. 



Der Sphen kommt an verschiedenen Orten Tyrols in Glimmerchlorit- 

 oder Hornblendeschiefern vor. Einen neuen Fundort und ein neues Mut- 

 tergestein kann ich jetzt angeben, nachdem ich die im Laufe des Sommers 

 gesammelten Stücke des Granitgneisses vom Brenner durchgemustert. Es 

 ist sogenannter Centralgneiss, oder wie ich ihn bezeichnete: Gneiss des 

 Phyllites. Er bildet den Kamm des Gebirges zwischen dem Brennerpass 

 und dem Thale Pfitsch. Die Kryställchen des Sphen wurden bisher wohl 

 nur ihrer Kleinheit wegen übersehen, obschon sie nicht gar selten vor- 

 kommen. Ich konnte mit Sicherheit die Flächen ( 2 3^2) und oP erkennen; 

 die Krystalle sind wohl flächenreicher, man kann sie jedoch wegen ihrer 

 Zerbrechlichkeit nicht ausscheiden. Sie sind braun, halbdurchsichtig, von 

 lebhaftem Glasglanz. 



Adolph Pichler. 



Leipzig, den IL Januar 1873. 



In den im 8. Hefte Ihres Jahrbuchs v. 1872 aufgenommenen Beiträgen 

 zur Mikromineralogie erwähnt Herr Dr. v. Lasaulx S. 852 die kleinen, 

 braunen, nadeiförmigen Kryställchen, welche von mir in den Dachschiefern 

 als constantester und hervorragender Bestandtheil aufgefunden wurden 

 (Poggend. Ann. 144, 319), und fügt hinzu, dass er zwar meine Beobach- 

 tungen bestätigen, aber sich der Deutung jener Kryställchen als Horn- 

 blende nicht anschliessen könne; ebenso heisst es S. 838, dass ich die- 

 selben „für Hornblende ansehe." Da es darnach den Anschein gewinnen 

 muss, als ob ich diese Gebilde in der That ohne Weiteres für Hornblende 

 ausgegeben hätte, so sei es mir vergönnt, für diejenigen Leser Ihres Jahr- 

 buchs, welchen etwa die betreffende Abhandlung aus Poggend. Annal. nicht 

 zur Hand ist, die darauf bezügliche Stelle mitzutheilen. „Wenn es ge- 

 stattet ist, diese Mikrolithen mit einem makroskopisch bekannten Mineral 

 zu identificiren, so möchte vielleicht die Annahme, sie gehörten der Horn- 

 blende an, am nächsten liegen ; doch muss dies vorläufig eine Vermuthung 

 bleiben, welche durch keinerlei wesentliche Gründe gestützt erscheint." 

 Übrigens finden sich in der ganzen Abhandlung die Kryställchen absicht- 

 lich und aus guten Gründen niemals als Hornblende bezeichnet. 



Ich bedaure es, dass die starke Zurückhaltung, welche in den citirten 

 Ausdrücken liegt, doch immer noch nicht kräftig und deutlich genug ge- 

 wesen ist, um dem Missverständniss des Hrn. Dr. v. Lasaulx vorzubeugen. 



F. Zirkel. 



Leipzig, den 23. Januar 1873. 



In Ihren freundlichen Zeilen vom 15. d. fordern Sie mich unter an- 

 derem auf, Ihnen bald wieder einmal einen Beitrag für Ihr Jahrbuch zu 

 senden. Gestatten Sie mir, Ihnen zu berichten, dass ich seit Ende 1871 



