119 



parallel der Cornbinationskante i : o und parallel der fast sym- 

 metrischen Diagonale. Es schneiden nämlich zwei Lamellen- 

 systeme die betreffende Dioktaederfläche in parallelen Kanten, 

 parallel der fast symmetrischen Diagonale, das dritte System er- 

 zeugt eine Streifung parallel der Cornbinationskante o : i; das 

 vierte Streifensystem kann nicht zur Erscheinung kommen, weil 

 die betreffenden Flächen vollkommen in's Niveau fallen. So sehen 

 wir die Linien auf Fläche i 2 , indem sie die Seitenkante des Di- 

 oktaeders erreichen, plötzlich enden und nicht fortsetzen auf i 6 . 

 Wir begreifen auch, wesshalb auf den Flächen i keine Zwillings- 

 linien parallel den secundären Endkanten des Dioktaeders laufen 

 können. Solche würden nämlich einer Fläche des quadratischen 

 Prismas entsprechen, weicher begreiflicher Weise keine Zwillings- 

 ebene parallel gehen kann. 



Zur Vergleichung der gemessenen mit den berechneten Win- 

 keln mögen folgende Angaben dienen, welche beweisen, dass 

 wenigstens zuweilen die Leucite mit höchster Regelmässigkeit 

 gebildet sind. 



Nr. 



1. 



o 1 : 



o 2 





130° 6' 



(ber. 



130° 3') 







o 2 : 



o b 





129 58 



verwasch. Bild 







i 1 : 







133 58 



Fundam. Winkel 







i 2 : 



i 4 





134 











i 3 : 



i 7 





133 55 











i 2 : 







131 24 











i 6 : 



i 7 





131 23 











ji . 



i 2 





146 8 



(ber. 



146° 9 V) 







i 3 : 



i 4 





146 12 











i 5 : 



i 6 





146 10 











i 2 : 



i 7 





110 47 



(ber. 



110° 490 



Nr. 



2. 



i 2 : 



i 3 





131 23 Vo 









i 6 : 



i 7 





131 23 











i 1 : 



i 2 





146 6 











i 3 : 



i 4 





149 9 











i* : 







146 13 











i 1 : 







133 59 











o l : 



i 1 





146 36 



(ber. 



146° 370 







o 1 : 



i 2 





146 37 







