153 



losen, eckigen Blöcke überhaupt nicht transportirt worden , sondern wir 

 haben es mit Verwitterungsprodukten in loco zu thun, wie sie noch jetzt 

 jeden Hügel längs des Vaals bedecken; zwischen dieselben setzte das 

 Wasser den mitgeführten „gravel" ab. Ähnliches habe ich am jetzigen 

 Ufer da beobachtet, wo Felsenriffe durch den Fluss setzen. Die zahlrei- 

 chen Klüfte und Zwischenräume der losen Blöcke werden mit einem Ge- 

 menge von Sand und abgerundeten Kieseln erfüllt, welches der Fluss beim 

 Fallen sicher deponirt zurücklässt, und sollte in späteren Zeiten sein Ni- 

 veau bedeutend fallen, so würden die Ablagerungen denen auf der Höhe 

 mancher Kopjes (so nennt man hier die Hügel) vollkommen gleich erschei- 

 nen. Allerdings sind die Felsen am Vaal jetzt oft spiegelglatt gewaschen, 

 da der Fluss dieselben regelmässig bespült, ohne dass jedoch die eckigen 

 Umrisse verloren gegangen wären. Diese Erscheinung fehlt auf den er- 

 wähnten Kopjes und lässt schliessen, dass das Waser zur Zeit der Depo- 

 nirung des „gravels" nur ausnahmsweise bis zu jener Höhe anstieg. Für 

 diese Ansicht spricht auch der Umstand, dass an solchen Punkten von 

 mir nie „pockets" oder tiefe Schluchten zwischen den Felsen beobachtet 

 sind. — G. W. Stow (On the diamond gravels of the Vaal- River. Quart. 

 Journ. of the geolog. soc. February 1872,) hat geglaubt, die grossen Blöcke 

 sowie die ungeschichteten Ablagerungen nicht anders erklären zu können, 

 als durch die Annahme einer Transportirung durch Eis. Dass die eckigen 

 Blöcke wahrscheinlich überhaupt nicht dislocirt sind, habe ich soeben be- 

 merkt; für die riesigen, vollständig abgerundeten genügt aber jene Erklä- 

 rung keineswegs. Bei dem Transport durch Eis wird die Form der Blöcke 

 nicht verändert, und sie mussten desshalb schon vorher Einflüssen ausge- 

 setzt gewesen sein, welche die Abrundimg bewirkten. Uebrigens erreichen 

 die Blöcke nur an wenigen Punkten einen solchen Umfang, dass Wasser 

 sie nicht wohl transportirt haben kann, und hier spricht Alles dafür, dass 

 dieselben durch fallendes Wasser ihre Form und Politur erhalten haben. 

 Eine wahrnehmbare Schichtung ist wohl bei einem so groben Material 

 überhaupt nicht zu erwarten. — Falls irgend deutliche Spuren einer Eis- 

 zeit während des Absatzes der diamantenführenden Gerölle nachweisbar 

 wären, so würde sich an und für sich Nichts gegen die Theorie von Stow 

 einwenden lassen, nur theile ich nicht mit ihm die Ansicht, dass sie un- 

 umgänglich nothwendig ist. Die einzige von mir beobachtete , für eine 

 frühere Eiszeit sprechende Thatsache sind grosse, eckige Blöcke von Quarz- 

 sandstein und Gneiss-Granit auf den Abhängen des kleinen Platbergs bei 

 Hebron, ohne dass die Gesteine in der Nähe anstehend zu finden wären. 

 Aber selbst wenn man für deren Erklärung eine Eiszeit zu Hülfe nehmen 

 müsste , so würde doch ihre Gleichzeitigkeit mit der Bildungsperiode der 

 Vaalgerölle speciell nachzuweisen sein. Dammit stimme ich mit Stow 

 vollständig überein, dass nicht alle Ablagerungen sich unter Bedingungen 

 bilden konnten, welche mit den jetzt vorhandenen vollständig übereinstim- 

 men. Mir scheint jedoch die Annahme auszureichen, es habe der Vaal, 

 bevor derselbe oder der Orange seinen Durchbruch soweit beendet hatte, 

 um eine Eingrabung bis zum jetzigen Flussbett zu gestatten , aus einer 



