373 



rechnung angeführt, welche sich mit Zugrundelegung der be- 

 kannten Zusammensetzung des Krokydolith und obiger Analyse 

 ergibt: 



Im Anschlüsse hieran sei nun noch erwähnt, dass mancherlei 

 Gründe dafür sprechen, der von Klaproth (a. a. 0. S. 237) be- 

 schriebene und bereits oben kurz genannte „ Blaueisenstein " sei 

 im Wesentlichen mit unserem blauen Faserquarze übereinstim- 

 mend. Zwar scheint bei jenem das charakteristische Merkmal, 

 die Faserung, gefehlt zu haben, allein auch an unserem Stücke 

 ist dieselbe weniger scharf hervortretend als bei dem braunen 

 Faserquarze, und es wäre daher wohl denkbar — nach unseren 

 späteren Erörterungen sogar sehr begreiflich — , dass dieselbe 

 an anderen Stücken noch mehr verschwände. Andere Kenn- 

 zeichen, z. B. Farbe, Härte, Verhalten v. d. L. u. s. w. stimmen 

 dagegen wieder ziemlich mit den unsern. Wenn aber spec. Ge- 

 wicht und analytische Zahlen vollkommen von letzlerem abwei- 

 chen, so ist schon früher darauf hingewiesen worden, dass und 

 aus welchen Gründen hier höchst wahrscheinlich ein Irrthum 

 Klaproth's in den Angaben vorliegt. Wenigstens zeigen wieder- 

 um seine Zahlen für spec. Gew. (~ 2,65), Kieselsäure (98,5) 

 und Eisenoxyd (1,50) seines braunen Faserquarzes ganz nahe 

 Werthe mit den von mir für das blaue Mineral gefundenen. Viel- 

 leicht existiren die Belegstücke Klaproth's noch in der Berliner 

 Sammlung und werden bei erneuter Prüfung über die Richtig- 

 keit dieser Vermuthung eine bündige Entscheidung geben lassen. 

 Hausmann * und nach ihm alle anderen Handbücher identificiren 

 einfach den KLAPRO'ra'schen Blaueisenstein mit Krokydolith selbst, 

 wozu allerdings die Analyse und gewisse Charaktere naheliegende 

 Gründe bieten. Allein die Thatsache, dass seine Analyse des 

 braunen Faserquarzes offenbar unrichtig ist. und der Umstand, 

 dass manche Kennzeichen weniger übereinstimmen, erweckten 

 bei mir im Verein mit den vor mir liegenden Stücken begründete 

 Zweifel an dieser Auffassung. 



Quarz . . . . 

 Krokydolith . . 

 Eisenhydrat etc. 



96,5 

 2,5 



1,0 

 100,0. 



* Hausmann, Hdb. d. Miner. (1847) I, S. 743. 



