402 



würde die Identität des Originals wohl kaum übersehen haben, wenn die 

 HAGENow'sche Abbildung nicht Rechts und Links verkehrt zeigte, auch 

 das Licht fällt von Rechts ein. Meine Abbildung und Beschreibung wurde 

 im Jahre 1846 veröffentlicht, die HAGENow'sche im Jahre 1852. Zunächst 

 also irrte v. Hagenow mit der Behauptung, der vorliegende Seestern sei 

 noch nicht beschrieben. Die Entscheidung darüber, ob Aspidura Ludeni 

 eine von A. scutellata verschiedene Art sei, oder nur ein verschiedener 

 Erhaltungs-Zustand derselben Art, überlasse ich den Paläontologen von 

 Fach. Das besprochene Exemplar stammt aus der Umgegend von Jena, 

 ohne dass weder Fundort, noch Horizont genauer angegeben werden könnte. 

 Nach der Beschaffenheit des Gesteins und nach den begleitenden Verstei- 

 nerungen ist der letzte wahrscheinlich allerunterster Wellenkalk, den ich 

 früher als die Cölestinschichten bezeichnete, jetzt als untersten oberen 

 Kalkschiefer. Das einzige Exemplar von A. scutellata, welches ich später 

 erhielt, und zwar ein sehr viel unvollkommeneres, widerspricht wenigstens 

 dieser Annahme nicht. Dasselbe wurde auf einem Geröllstücke des Für- 

 stenbrunnen-Thals gefunden, dessen Sohle noch in Roth eingeschnitten ist, 

 und an dessen Gehängen nur unterer Muschelkalk ansteht, so dass das 

 Geröllstück wenigstens nur diesem letzten angehört haben kann. 



E. E. Schmid. 



Aachen, den 20. Mai 1873. 

 Für die gefällige Zusendung Ihres Berichtes über meine in der Zeit- 

 schrift der Deutschen geologischen Gesellschaft, XXIV, S. 265 ff. abge- 

 druckten geologischen Mittheilungen aus der Provinz Sachsen in Ihr Jahr- 

 buch für Mineralogie u. s. w. 1873, S. 206 ff. sage ich meinen ergebensten 

 Dank. 



Ihre darin enthaltene Bemerkung: 



„Wenn aber S. 268 (der genannten geologischen Mittheilungen) aus- 

 gesprochen wird: „Das Kupfer schief erflötz zwischen Döblitz und Brach- 

 witz folgt direct auf dem zu Grauliegendem oder zu Weissliegendem um- 

 gewandelten Oberrothliegenden", so möchten wir doch zu bedenken geben, 

 dass diese Worte nicht wörtlich zu nehmen sind, indem das Oberrothlie- 

 gende als eine limnische Bildung sich nicht in das Weissliegende als eine 

 Meeresbildung umwandeln, sondern nur durch dasselbe vertreten lassen 

 kann," 



veranlasst mich zu der ergebensten Erwiderung, dass ich nichts desto 

 weniger jene oben citirten Worte ebenso wörtlich genommen sehen möchte, 

 als sie es gemeint sind, und zwar aus folgenden Gründen: 



Die früher ganz allgemein und, wie es scheint, auch jetzt noch weit 

 verbreitete Ansicht über das sog. Weiss- oder Grauliegende der Dyas- 

 oder Permformation im Mansfeldischen , am Südharze und im Thüringi- 

 schen ist die, dass die mit diesem Namen belegte, mehr oder weniger 

 lichtgraue Schicht oder Schichtengruppe über dem eigentlichen Rothliegen- 

 den und unter dem Kupferschieferflötze der Zechsteinformation an allen 



