405 



einfache, so interessante Resultate des gründlichsten und mühsamsten 

 geognostischen Forschens bisher so wenig allgemeine Verbreitung und An- 

 erkennung unter den Fachgenossen gefunden haben *. 



Die Verhältnisse der Zechsteinformation in Thüringen sind mir von 

 eigenem Ansehen her nicht bekannt, ich kann deshalb nicht näher auf sie 

 eingehen, Wir besitzen jedoch über einzelne Theile derselben bekannt- 

 lich sehr schöne, neuere Untersuchungen von Th. Liebe **, aus denen mir 

 hervorzugehen scheint, dass die dortigen Schichten an der Grenze des Roth- 

 liegenden und Zechsteins denen am Südharze ganz analog sein dürften. 

 Das thüringische, gelbe und weisse Weissliegende über dem eigentlichen 

 Rothliegenden entspricht wohl dem Walkenrieder Sande von Beyrich und 

 dem Mansfeld'schen Weissliegenden, d. h. ist nichts anderes als etwas um- 

 gewandeltes, d. h. entfärbtes und kalkhaltig gewordenes, oberstes Roth- 

 liegendes. Der darüber folgende „conglomeratische Zechstein" von Liebe 

 stimmt petrographisch vortrefflich mit Beyrich's Zechsteinconglomerat über- 

 ein und ist das tiefste Glied der Zechsteinformation, das im Mansfeld'schen 

 d. h. von Sangerhausen nach NO. zu vollständig fehlt. Dass eine marine 

 Fauna, wie in dem thüringischen Zechsteinconglomerat, in dem des S.- 

 Harzes fehlt — Beyrich gibt wenigstens keine Erfunde von Fossilien an 

 — kann in keiner Weise befremden; es ist wenigstens kein zwingender 

 Grund, an der marinen Bildung der ganzen Zechsteinformation irgend wo 

 und irgend wie zu zweifeln. In Bezug auf diese stimme ich Ihnen ganz 

 bei. Das Rothliegende aber, wie Sie in Ihrer Bemerkung thun, für eine 

 limnische Bildung zu erklären, dafür ist, glaube ich, in ganz Deutschland 

 und auch ausserhalb schwerlich eine paläontologische oder geologische 

 Beobachtung anzuführen. Ich kenne darin nirgends — und ich habe mich 

 in den letzten Jahren viel mit dem deutschen Rothliegenden befasst — 

 eine unzweifelhaft limnische Versteinerung, denn die legitimationslosen 

 Allerwärts-herumtreibenden, die sog.Unionen, Anodonten, Anthracosien u. s. w. 

 kann man nicht als solche betrachten, im Gegentheil, diese sprechen mehr- 

 fach, wo sie sich finden, für eine marine Bildung, denn sie kommen be- 

 kanntlich in Westphalen im produktiven Steinkohlengebirge vor, wohin, 

 wie in England, selbst in die Mittel zwischen den Kohlenflötzen sich die 

 marine Fauna des Culm noch zieht. Eine ganz entsprechende Beobach- 

 tung wurde unlängst hier durch Herrn J. Beissel in der benachbarten 

 produktiven Steinkohlenformation gemacht, aus welcher die sog. Unionen 

 einzeln und in Masse schon lange bekannt sind. Beim Auffahren des 

 Stollen für die Aachener Wasserleitung beobachtete nämlich Herr Beissel 

 in mehreren Schieferthonschichten des unteren produktiven Steinkohlen- 

 gebirges, ziemlich weit aber noch im Hangenden des flötzleeren Sandsteins, 

 der hier direct auf dem Kohlenkalksteine liegt, zahllose meist kleine Pro- 

 cluctus mit 5—10 Cm. langen Stacheln, Crinoiden, Bellerophon, Leda, Te- 



* Vergleiche Credner, Elemente der Geologie, S. 364 ff. 

 ** Zeitschr. der Deutsch, geolog. Gesellschaft VII, 406 ff. IX, 407 ff. 



