662 



richtung und den scharf ausgeprägten Charakter, wie wir diess in 

 der Gruppe des Rindalphorns im Algäu sehen. 



6) Eine Bergformation, die der Algäuer Gruppe fast ausschliesslich 

 angehört, ist die des Schrattenkalkes und der Unterkreidegebilde 

 (Neocomien), welche im mittleren und östlichen Theile der Kalk- 

 alpenzone nur mehr unbedeutende Höhen zusammensetzten. 



7) Dagegen sind die breiten Massengebirge mit ihren Hochplateau's 

 und eigentümlicher Umgürtung mit Felsmauern, wie sie der Dach- 

 steinkalk bildet (Reuteralpe, Untersberg, Steinernes Meer u. s. f.), 

 nur in der östlichen Gruppe zu finden, während die kahlen Zacken 

 und Gräte des Wettersteinkalkes noch in den Thannheimer Gebir- 

 gen auftreten. 



G. Poülett Scrope: die Bildung der vulkanischen Kegel und 

 Krater. Berlin, 1873. 8°. 62 S. — (Vgl. Jb. 1873, 201.) — Es ist leicht 

 begreiflich, dass sich Poülett Scrope durch die von G. A. v. Klöden aus- 

 geführte deutsche Übersetzung seines Werkes über Vulkane, worüber 

 S. 201 berichtet wurde, sehr unangenehm berührt finden muss. Er hat 

 diesem Gefühle hier Ausdruck gegeben, wenn er in der Vorrede, p. IV, 

 ausspricht: „Mein unglückliches Buch hätte kaum in weniger freundliche 

 Hände fallen können." 



Die vorliegende Schrift ist eine unter Überwachung des Verfassers 

 von C. L. Griesbach bewirkte Übersetzung von P. Scrope's Abhandlung 

 aus dem Quarterly Journal of the Geological Society vom Januar 1859, 

 versehen mit mehreren Zusätzen und Holzschnitten. 



Ihr Inhalt ist folgender: 



1) Das Recht des Verfassers, die Widerlegung der auf Kegel und 

 Krater angewendeten „Erhebungstheorie" zu unterwerfen. 



2) Die Meinungen der ersten Geologen über den Ursprung der vulka- 

 nischen Berge. 



3) Die „Blasen-Theorie". Definition. 



4) A. v. Httmboldt's Beschreibung des Vulkan's von Jorullo. 



5) Dessen Irrthum in den Erscheinungen des Jorullo ; sie reihen sich 

 unter die gewöhnlichen Ausbrüche. 



6) L. v. Buch's Erhebungstheorie auf Teneriffa, den Ätna, Vesuv etc. 

 angewendet. 



7) Entwicklung dieser Theorie durch E. de Beaümont und Dufrenoy. 



8) Die Frage gestattet keinen Ausgleich. 



9) Erste Einwendungen gegen die Erhebungstheorie. Inconsequenzen 

 und Abweichungen der Anhänger derselben unter sich. 



10) Nicht behauptbare Unterschiede zwischen Erhebungs- und Erup- 

 tionskegeln. 



11) Erhebung eines Vulkan's mit dem sternförmigen, durch einen plötz- 

 lichen Stoss auf eine Glasplatte erzeugten Bruch durch E. de Beaümont 

 verglichen. Sein Irrthum. 



