721 



Fallen eine entsprechende Erklärung lieferte. Quarzgänge setzen nun so- 

 wohl in den Schiefern als im Sandstein auf, doch ist über eine Goldfüh- 

 rung der Letzteren noch nichts bekannt. Sollte hier (wie es mir für Ma- 

 rabastad wahrscheinlich erscheint) nur die Schieferformation der ursprüng- 

 liche Träger des Goldes sein, so sind keine grossen Quantitäten zu er- 

 warten, da an den Punkten wenigstens, wo bis jetzt gearbeitet wurde, die 

 Erosion noch nicht weit fortgeschritten ist. Es erklärt sich dies leicht 

 aus der horizontalen Lage der Schichten. Bei Marabastad stehen die 

 Schichten vertikal, die Atmosphärilien können leicht eindringen und die 

 Verwitterung ist dort eine weit stärkere. Doch erscheint hier die Schiefer- 

 formation für das vorhandene Gold nicht als hinreichende Quelle, und ich 

 glaube daher, dass auch der Sandstein goldhaltige Gänge führte. 



Noch mehr als es bei Marabastad der Fall war, fehlen in diesen Ge- 

 genden irgend erhebliche alluviale Ablagerungen, und auch hier wie dort 

 scheint das Gold nicht weit von dem Punkte aus gewandert zu sein, an 

 dem es sich ursprünglich im Gestein eingewachsen fand. Dafür spricht 

 wenigstens, dass man das Gold auf einem Hügel unweit des Flusses meist 

 zellig, in Blättchen, drahtförmig und zuweilen mit Quarz verwachsen, */., 

 Meile stromabwärts schon sehr fein und abgerundet, und noch weiter nur 

 in sehr geringer Menge findet. Nach dem, was bis jetzt bekannt ist, und 

 nach den geringen Aufschlüssen urtheilend, kann man wohl sagen, dass 

 die flache Stellung der Schiefer, die geringen alluvialen Ablagerungen und 

 das Fehlen bedeutender Quarzgänge als nicht sehr günstige Anzeichen zu 

 betrachten sind. Man muss wohl annehmen, dass das Gold zumeist aus 

 dem oberen zerstörten Theil von Quarzriffen herstammt, welcher ja der 

 reichste zu sein pflegt. Doch es bleibt noch ein grosses Gebiet für die 

 Forschung übrig, in welchem Spuren von Gold an vielen Punkten nach- 

 gewiesen sind. 



Schliesslich will ich noch einige allgemeine Bemerkungen über den 

 Bau vom Transvaal hinzufügen. Soweit meine Beobachtungen reichen, 

 scheint mir die Annahme einer wellenförmigen Lagerung für die meta- 

 morphischen Schichten nothwendig. Dieselben treten in solcher Ausdeh- 

 nung auf, dass ihre Mächtigkeit bei der steilen Stellung eine ganz unge- 

 wöhnlich grosse sein würde. Bei wellenförmiger Lageruug würde man 

 dieselben Schichten an weit entfernten Orten wieder treffen. Wahrschein- 

 lich waren dann die höchsten Punkte vor Ablagerung der jüngeren Sedi- 

 mente schon zerstört und die Oberfläche war in Folge von Erosion und 

 Hebungen eine höchst unregelmässige. Nimmt man ferner an, dass ein- 

 zelne grosse Mulden sich zu verschiedenen Zeiten unter Wasser befanden, 

 so kann man wenigstens meistens für die Unregelmässigkeit in der Reihen- 

 folge der Sedimente und in dem Niveau, welches sie einnehmen, eine Er- 

 klärung finden. Ob die Schiefer der hiesigen Goldfelder zu den oft wohl 

 charakterisirten metamorphischen Schiefern zu rechnen sind, ist mir einst- 

 weilen noch unklar. Für ausführlichere Erörterungen muss ich erst die 

 einzelnen Beobachtungen kartographisch zusammenstellen. 



Auffallend ist es, dass ich nirgends Gesteine aus der Basalt- oder 



Jahrbuch 1873. 46 



