758 



prismatischen Krystalle besassen verschiedenen Habitus, und zwar liessen 

 sich folgende drei Arten leicht von einander unterscheiden. 1) Lange 

 sechsflächige Prismen (zum Theil über 1 Mm. lang bei nur 0,005—0,01 Mm. 

 Dicke), an denen mitunter eine dachförmige Zuspitzung deutlich bemerk- 

 bar. Sie ergaben sich bei näherer Prüfung als Gypskrystalle. Durch 

 längeres Behandeln mit salzsäurehaltigem Wasser wurden sie allmählich 

 vollständig gelöst, während die beiden andern Arten der Krystalle unver- 

 ändert zurückblieben. 2) Kurze Prismen (meist von ungefähr 0,03 Mm. 

 Länge bei 0,01 Mm. Durchmesser), welche sich als rhombische Krystalle 

 von der Form ooP . oP . ooPoo auffassen liessen. Ihre grösste Dimension 

 befand sich in der Richtung der Makrodiagonale. Dieser ganze Habitus 

 unterstützt die Vermuthung, dass es Anhydritkrystalle waren, dann frei- 

 lich ausnahmsweise ohne die fast stets an denselben auftretenden Flächen 

 ooPoc. 3) Kleine nadeiförmig spiessige Krystalle. Da es nicht möglich 

 war, diese letzteren beiden Arten der Krystalle von einander zu sondern, 

 so konnte nur das Gemenge derselben chemisch untersucht werden. Dabei 

 ergaben sich wieder Schwefelsäure, Flusssäure, Baryterde und Kalkerde 

 als Bestandteile. Da es sich hiernach zu bestätigen schien, dass eine 

 chemische Doppel- Verbindung von schwefelsaurem Baryt und Fluorcalcium, 

 nicht aber jedes dieser Salze für sich, gebildet worden war, suchten die 

 Verf. diese befremdende Thatsache noch unzweifelhafter darzulegen. Dies 

 konnte vermittelst Anwendung des Princips der verlangsamten Krystall- 

 bildung geschehen, wodurch wohl grössere Krystalle jener fraglichen Ver- 

 bindung zu erhalten. Eine U-förmig gebogene Glasröhre, an welcher das 

 Mittelstück verhältnissmässig lang und von grossem Durchmesser war, 

 wurde mit Wasser gefüllt und an ihrem einen Ende mit Fluorbaryum, an 

 ihrem anderen Ende mit Gyps beschickt; derartig, dass diese von Filtrir- 

 papier umhüllten Salze lockere Pfropfe in beiden Röhrenschenkeln bilde- 

 ten. Das ins Wasser eintauchende Filtrirpapier bewirkte das Feucht- 

 werden und allmähliche Auflösen der Salze. Die so gebildeten Lösungen 

 senkten sich in den lothrecht stehenden Röhrenschenkeln und trafen im 

 Mittelpunkt sehr langsam und verdünnt zusammen. Während wochen- 

 langer Zeit setzten sich an der Röhrenwandung beträchtliche Mengen von 

 Krystallen ab, zu mehr oder weniger grossen Gruppen vereint, alle aber 



— wegen der geringeren Löslichkeit des Fluorbaryums im Vergleich mit 

 der des Gypses — beträchtlich näher an der Lösungsquelle des erstge- 

 nannten Salzes als an der des zweiten. Als diese (in Wasser völlig un- 

 löslichen) Kry stallgebilde unter dem Mikroskop betrachtet wurden, boten 

 sie einen durchaus anderen Anblick dar, als die des vorbeschriebenen 

 Versuchs. Weder nadeiförmige noch andere prismatische Krystalle waren 

 bemerkbar. Dagegen zeigten sich überaus zahlreiche Krystallskelette — 



— viele von schönster Tannenbaumform — mit schiefwinklig angelegten 

 Zweigen und mit Zuspitzungen, die auf keine tesserale Gestalt zu 

 ziehen waren. Ferner gab es tafelförmige Gestalten, und darunter von 

 einer beilförmigen Art, wie sie für gewisse Schwerspäthe charakteristisch 



