— 42 — 



миссіи но народной словесности, замѣнилъ A. 1J. Маркову которому имѣлъ случай 

 помогать вь работахъ по изданію во время его болѣзіш. Въ виду всего этого считаю 

 долгомъ обратиться въ Отдѣленіе съ иросьбоп, не найдетъ ли оно возможнымъ возло- 

 жить паблюденіс за печатанісмъ упомяпутаго издаиія на меня. 7—20 августа 

 4 918 года. 



Положено просить Н. В. Васильева взять на себя рсдактировапіе трудовъ 

 нокоіінаго академика В. 0. Миллера. 



Сообщено объ окончаніи II. М. Петровскимъ перевода книги Л. Иидерле: 

 «Славяпскія древности» и о сдачѣ перевода II тома (стр. рукописи 101 — 903 и 

 I — 1Y) вь библиотеку Университета. 



Профессоръ Г. Л. Илыінскій предстаішлъ статью «Славянскія эттімологін». 

 IIo.iojKCuo напечатать ее вь «Извѣстіяхъ». 



Представленную Л. Г. Фомин ымъ статью: «Новое изданіе сочннсній Аполлона 

 Григорьева», въ виду отзыва, данпаго акад. И. Л. Котлярсвскпмъ, положено 

 напечатать въ «Извѣстіяхъ». 



Представленную Д. И. Абрамов и чемъ статью: «Записка И. А. Крылова 

 о каталогизаціи книгъ Императорской Публичной Библіотекп» положено напечатать 

 въ «Извѣстіяхъ». 



Доложена нижсслѣдующая записка II. К. Козмина: 



«Николай Ивановичъ Падеждинъ принадлежать къ числу замѣчателышхъ 

 дѣятслсй въ исторіи русскаго просвѣщенія. Литературная критика, философія, 

 нсто[)ія искусства, архсологія, псторія всеобщая и русская, этнографія, историче- 

 ская географія, исторія церкви — вотъ области, въ которыхъ опъ работалъ, проя- 

 вляя не любознательность дилетанта, а большую эрудицію тонкаго знатока и спеціа- 

 листа. Въ его небольшихъ изслѣдованіяхъ, даже популярныхъ замѣткахъ всегда 

 можно найти цѣнныя мысли и остроумпыя соображенія. Человѣкъ выдающихся спо- 

 собностей, опъ проводилъ оригинальпыя воззрѣнія, умѣлъ ставить новые вопросы, 

 побуждалъ работать другихъ и поражалъ разносторонностью своихъ интересовъ. По 

 «неосязаемой силѣ вліянія», онъ стоялъ въ глазахъ Измаила Ивановича Срезнев- 

 скаго наравнѣ съ такими лицами, какъ Эней Сильвій, Павелъ Іовій и Эразмъ Рот- 

 тердамскій. 



«Для историка русской литературы Падеждинъ интересенъ какъ авторъ дис- 

 сертаціи «De Poesi Bomantica», издатель «Телескопа», учитель нашихъ западниковъ 

 и славянофиловъ и какъ наиболѣе строгій и взыскательный цѣнитель Пушкина; для 

 этнографа и археолога Надсждииъ важенъ какъ одинъ изъ учредителей Географи- 

 ческая Общества, предсѣдатель Отдѣленія этнографіи, члеиъ Одесскаго Общества 



