— 30 — 



торой электричеству приписывается частичное, какъ бы матсріалыіос, строепіе п въ 

 которой электричсскія явленія обьяспяются какъ непосредственными дьиствіями 

 этихъ электрическихъ частпцъ (элсктроновъ), такъ и воздѣйствіемъ ихъ на эфиръ. 



Само собою разумеется, что возникъ цѣлыіі рядъ работъ, въ которыхъ стреми- 

 лись обнаружить п доказать реальность существовала электрона, измерялась вели- 

 чина его заряда и даже его масса или, правилыіѣе говоря, инертность. Къ числу 

 этихъ работъ относится классическое изслѣдованіе сэра Дж. Томсоиа, Мллликана 

 и другихъ. 



Къ этому же классу работъ прішадлежитъ и нзслѣдоваиіе Абрама Федоровича 

 Іоффе, составившее предметъ его магистерской диссертаціи, подъ заглавісмъ: «Эле- 

 ментарный фотоэлектрически эффектъ». 



Сущность этоіі работы состояла въ томъ, что Абрамъ Федоровичъ подвергалъ 

 мельчайшія отрицательно наэлектризованный мсталличсскія пылинки, которыя при 

 обыкновенныхъ условіяхъ медленно оседали бы въ разрѣженномъ газе, дѣйствію 

 ультрафіолетовыхъ лучей и равномѣрпаго электрическаго поля. Это поле подбиралось 

 такъ, чтобы его дѣйствіе было обратно дѣиствію силы тяжести, — тогда оказывалось, 

 что нѣкоторыя пылипкп являлись носителями такого заряда, что электрическая сила 

 какъ разъ уравновѣшивала силу тяжести, п пылинка оставалась неподвижно взве- 

 шенной въ газѣ, подводилась въ поле зрѣпія микроскопа и часами оставалась на 

 псрскрестіп нитей его. 



При освѣщеніп ультрафіолетовыми лучами оказалось, что по временамъ пы- 

 линка внезапно приходила въ движсніс, и необходимо было менять иоле, чтобы се 

 вновь уравновесить. Измѣнеиіе напряженности поля давало возможность судить объ 

 измѣнеиіи заряда пылинки. Онытъ показалъ, что этотъ зарядъ не изменяется посте- 

 пенно и непрерывно, прппимая любое значепіе, а, напротивъ того, изменяется скач- 

 ками, при чемъ каждый разъ уносится цѣлос кратное одного н того же количества 

 электричества. 



Меняя силу поля, Абрамъ Федоровичъ вполне управлялъ движеиіемъ пылинки, 

 имъ избранной; онъ могъ перемещать се въ любое место камеры своего прибора и, 

 подвергая се действію лучей радія, вновь сообщать ей утраченный зарядъ н просле- 

 живать ходъ явленія въ обратіюмъ порядке предыдущему; такимъ образомъ онъ 

 установнлъ, что п наростапіе заряда ндетъ порціонно такими же количествами, какъ и 

 потеря его, и, значить, подтвердилъ атомное строеніс электрическаго заряда. 



Въ работахъ другихъ ученыхъ этотъ факть устанавливался или по суммарнымъ 

 эффектамъ пли при паростаиіи заряда на избранной единичной частице, но когда 

 электричество получалось отъ іопизацін газовъ и могло быть связано съ атомами 

 матеріи, а не состоять изъ свободпыхъ отъ матеріи отрицателышхъ электронов/., 

 какъ то пмьстъ место при фотоэлоктрическомъ эффекте. 



Ос вдаваясь въ другія подробности, упомянсмъ лишь, чтобы охарактеризовать 

 тонкость этихъ опытовъ, о малости тЬхъ величннъ, съ которыми Абраму Федоровичу 

 приходилось иметь дело. 



