— 137 — 



состоится не скоро, только послѣ обработки и изданія Фольклорныхъ тек- 

 стовъ и словаря, то считаю не лишнимъ въ этой предварительной статьѣ 

 указать на основныя ошибки Веніаминова. Въ виду ограниченности раз- 

 мѣровъ этой работы, я пока оставлю въ сторонѣ вопросы Фонетики и 

 синтаксиса, а изъ словопроизводства ограничусь — разборомъ только основ - 

 ныхъ Формъ измѣненій именъ и Формъ изъявительнаго наклоненія глаголовъ. 



Такъ какъ я не касаюсь въ этой статьѣ Фонетики, то приводимые мною 

 примѣры изъ грамматики Веніаминова я передаю своей транскрииціей. 



Приводимые мною въ этой работѣ собственные примѣры, за исключе- 

 ніемъ наиболѣе элементарныхъ, не составлены мной ad hoc, а взяты изъ 

 текстовъ или изъ лингвистнческихъ записей, сдѣланныхъ на мѣстѣ при 

 помощи моихъ переводчиковъ. 



Прибавлю, что все сказанное въ этой статьѣ касается только восточ- 

 наго нарѣчія или «алеутско-лисьевскаго» по Веніамииову. 



I. 



Измѣненіе именъ существительныхъ. 



Ладеоюныя окончанія. Я уже указалъ въ своей предыдущей статьѣ 1 

 объ алеутскомъ языкѣ, что падежныхъ суффиксовъ въ немъ только два: 

 для абсолютнаго и относительнаго падежей, — которые можно также назы- 

 вать именительно-винительнымъ и родительнымъ падежами, — и что Функціи 

 другихъ косвенныхъ падежей (за исключеніемъ instrumentalis и comitativus) 

 выполняешь относительный падежъ въ связи съ классомъ мѣстоименій, 

 иазванныхъ мной препозиціонными или предложными. Правильнѣе можетъ 

 быть ихъ было назвать постпозиціонными, ибо, употребленные не самостоя- 

 тельно, они ставятся послѣ имени. Въ упомянутой статьѣ я не показалъ 

 образованія Формъ instrum. и comit. Въ связи съ исправленіемъ падежныхъ 

 окончаній Веніаминова я укажу ихъ образованіе въ этой статьѣ. 



Веніаминовъ дѣлитъ падежи на три класса, на: «неопредѣлепные», 

 «притяжательные» и саичные творительные пли орудные». 



Неопредѣленныхъ падежей пять: именительный, родительный, датель- 

 ный, винительный и предложный. Такъ какъ по Веніаминову винительный 

 падежъ сходенъ съ именительнымъ, разсмотримъ остальные четыре падежа. 

 Пока вопросъ идетъ о падежныхъ окончаніяхъ единственнаго числа. 



1 В. И. Іохельсонъ. «Замѣтки о Фонетическихъ и структурныхъ основахъ алеутсКаго 

 языка» (ИАН. 1912. 1031—1046). 

 ІІавІЛ.ія F.A.H. 1919. 



