_ 141 — 



yägam antägan antä = четверть дерева въ поперечпомъ разрѣзѣ 

 (колодка) 



yägam anägan aiitä = поперечная половина продольной половины 

 дерева 



yägam antägan anä" = продольная половина поперечной половины 

 дерева. 



Какъ Апри, такъ и Пфицмайеръ (статья I, стр.815) повторяютъо 

 «предложномъ» падежѣ то, что говоритъ Веніаыиновъ, но Анри все жъ 

 таки называетъ этотъ падежъ «относительнымъ» (I, р. 439), но на томъ 

 основаніп, что въ алеутскомъ языкѣ отсутствуютъ предлоги, и потому не 

 можетъ быть предложнаго падежа, какъ въ русскомъ. Но это резонъ Фор- 

 мальный, а не Функціональный. Функціи же этого падежа, сознается самъ 

 Анри, мало выяснены. Мы видимъ, что Анри подошелъ къ этому падежу 

 правильно; онъ только не зналъ, что въ этой Формѣ имѣется притяжатель- 

 ный элемента. 



Относительно двойственнаго и множественнаго чиселъ ішенъ, Веніа- 

 миновъ говоритъ (§§ 34, 35), что они имѣютъ только два падежа: имени- 

 тельный и дательный. Почему эти числа лишены указанныхъ имъ иадежныхъ 

 окончаній единственнаго числа, Веніаминовъ не пытается объяснить. Въ 

 дѣйствительности оба эти числа нмѣютъ по одному окончанию — какъ для 

 абсолютнаго, такъ и для относительнаго падежа. Почему, я потомъ объясню. 

 Пока разберемъ падежныя окончанія для dual, и plnral. Веніаминова. 



Именительный падеяѵъ двойственнаго числа оканчивается на кіх или 

 gix, а множественнаго числа — на пили піп, говоритъ Веніаминовъ. На 

 самомъ дѣлѣ двойственное число имѣетъ единственный суФФиксъ — ж, а 

 множественное число — п — какъ въ именахъ, такъ и въ глаголахъ. Окон- 

 чанія же кіх (а не кік', какъ пишетъ Веніаминовъ) и піп состоятъ изъ 

 суФФиксовъ двойственнаго (ж) и множественнаго числа (п) и инфиксовъ кі 

 и ііі, являющихся притяжательными элементами, относящимися къ объекту 

 владѣнія. Напр.: 



äda-x — два отца; adä-ki-x— его, ихъ двоихъ или ихъ многихъ два отца 

 äda-n — отцы; adä-ni-n — его, ихъ двоихъ или ихъ многихъ отцы. 



Дальше, въ окончаніи gix только х является суффиксомъ двойствен- 

 наго числа. Изъ примѣра на gix, который даетъ Веніаминовъ (singul. 

 kannux — сердце; dual, kannugix), видно, что ему не было извѣстно, что 

 kannux употребляется вмѣсто kannugix , т. е. что gi въ dual, kannugix 

 относится къ основѣ, а не къ суффиксу. 



Извѣотія Р. А. Н. 1919. 



