— 191 — 



СФериаго прилива. Въ иаблюдеш'яхъ барометрическихъ прикладной часъ опре- 

 деляется строеніемъ местности, къ мѣсту наблюденій сравнительно ближай- 

 шей; въ колебаніяхъ зенитныхъ разстояній, суточныхъ и полусуточныхъ, 

 возможно вліяніе строенія мѣстпости по меридіану п весьма отдаленной. При 

 анализѣ барометричсскпхъ наблюденій сравпительномъ съ астрономическими 

 выясняются и другія подробности явленія, который пзлояіпть удобнѣе въ 

 особомъ изслѣдованіи. 



Въ метеорологическнхъ матеріалахъ суточный періодъ слишкомъ иска- 

 женъ тепловыми вліяпіями, но складывая мысленно дѣйствіе двухъ моихъ 

 періодовъ (26) и (35), полусуточнаго и суточнаго, заключаемъ, что въ баро- 

 метрпческихъ наблюдеиіяхъ, вечерній минимумъ долженъ быть болѣе глубо- 

 кимъ, чѣмъ минпмумъ угренній въ 3—4 часа, такъ какъ вечеромъ склады- 

 ваются два минимума, а утромъ складываются минимумъ съ максимумомъ. 

 Въ «Климатахъ земного шара» проФ. А. И. Воейкова иаходимъ па 

 стр. 248 заключеніе: «На морЬ утренній минимумъ меньше дневного (послѣ 

 полуденнаго). На Бенгальскомъ заливѣ утренній минимумъ слишкомъ на 

 0.6 мм. меньше (ншке) вечерняго, а въ Калькуттѣ слишкомъ па 0.7 мм.». 



То же и на всѣхъ схематическихъ крнвыхъ суточиаго хода барометра 

 въ «Основахъметеорологіп» A.B. Клоссовскаго, стр. 116 — 118, рис.48, 

 49, 50. 



Приливы атмосферные надъ экваторомъ должны сопровождаться па 

 томъ же мерпдіанѣ нѣкоторой степенью отлива у полюсовъи обратно; вслѣд- 

 ствіе этого въ обсерваторіяхъ, близкпхъ къ полюсу, результаты наблюденій 

 барометрическпхъ должны быть обратными наблюденіямъ экваторіаль- 

 нымъ, — этого мы коснулись выше. И дѣйствнтелыіо, «въ полярныхъ стра- 

 нахъ колебанія барометра незначительны и совершаются иначе, чѣмъ въ 

 другнхъ мѣстахъ, — они представляютъ собою какъ бы обратное ослаб- 

 ленное отраженіе колебаній центральной Азіи» (см. Д. А. Лачиновъ. 

 Основы метеорологіи и климатологіи, Спб. 1895, стр. 214). 



Такимъ образомъ существованіе въ атмосФерѣ приливовъ, опредѣляс- 

 мыхъ притягательнымъ дѣйствіемъ свѣтилъ, оказывается, повидимому, 

 Фактомъ. Дальнѣйшему уясненію этого Факта и утверждеиію его могли бы 

 служить : 



1) Выраженіе колебаній широты въ часовыхъ углахъ Солнца, выве- 

 денное прямо изъ наблюденій, подобно моимъ выраженіямъ (24) и (25) для 

 Луны; — это вычисленіе еще не закончено; главныя его трудности — удач- 

 ное выдѣленіе тепловыхъ вліяній Солнца. 



2) Выраженіе колебаній барометра въ часовыхъ углахъ Луны, выве- 



Лзііѣстія Р. А В. 1919. 1 ? 



