— 200 — 



ковскихъ каталоговъ послѣдтшхъ эпохъ къ возможно совершеннѣйшему 

 уравновѣшенію и уменыпенію остаточиыхъ ошибокъ; достигнуть же этого 

 всегда возможно, если измѣнять или вводить новые коэФФиціенты, связанные 

 съ реФракціей, съ температурою или съ ииымъ подходящпмъ предположе- 

 ніемъ Во всякомъ случаѣ матеріалы каталоговъ очень обширны и въ нихъ 

 очень разнообразны всякія систематнческія вліянія, а потому поставленной 

 здѣсь темѣ предположено посвятить особое изслѣдованіе съ обширными 

 вычисленіями. 



Однако есть еще признаки, мою гипотезу объ эллипсоидальной Формѣ 

 атмосферы подтверждающее. — Остановит, наше вниманіе на разностяхъ 

 склоненій, получающихся въ Одессѣ и Пулковѣ. 



Гипотетическія мои разности показаны «Одесса— Пулково» на лѣвой 

 сторонѣ, реальныя же разности авторами каталоговъ не опубликованы, у 

 меня также не было времени ихъ вычислять, но въ № 56 «Извѣстій Пул- 

 ковской Обсерваторіп», стр. 107 и 117, въ статьѣ О. Баклунда иаходпмъ 

 1) остаточныя ошибки, получившіяся пзъ сравненія одесскихъ склоненш 

 звѣздъ со склоненіямп каталоговъ нормалыіыхъ Ay в ер с а (А), Босса (В) 

 и Ньюкомба (N), и 2) таблицу зепптныхъ разстояпій для 28 звѣздъ, 

 наблюдавшихся и въ Одессѣ и въ Пулковѣ, положенную О. Баклуидомъ 

 въ основу оправдаиія его гипотезы инструментальнаго гнутія Сш27,ъъ 

 одесскихъ наблюденіяхъ. 



Изъ 28 звѣздъ той таблицы первыя 20 при нахожденіи въ меридіанѣ 

 располагются такъ, что наибольшее зенитное разстояніе въ Пулковѣ -t-51°2 

 «а югѣ и — 55°4 въ Одессѣ на сѣверѣ. Эти зепитныя разстоянія даютъ 

 20 уравненій 



z n — 4 = z n — * н- Aa (tan z n — tan * ) ± «■ sec 2 в п dz n a sec 2 z dz , (47) 

 полученнаго изъ (38), или 



x - Aa (tan z n - tan g ) =f a sec 2 z n dz n ± a sec 2 z dz - (*„ - z ) - A = v, (4 8) 



гдѣ v есть остаточная ошибка, 



^_. =Д ч- Ж и Д =13 о 27'4і!00, 



— приблизительно среднее изъ всѣхъ опредѣленій. 



При отказѣ отъ гипотезы инструментальнаго гпутія С sin 2Z, въ 

 результатѣ рѣшенія получается : 



