— 202 — 



Согласно моей гипотезѣ разность склоненій «Одесса— Пулково» должна 

 выступать (см. табл. на стр. 105) положительной и уменьшающейся, начинай 

 отъ 90° до 60° склоненія, въ зонѣ 60° — 46° она должна рѣзко возрасти, 

 около 40°— 35° должна рѣзко уменьшиться и послѣ этого снова, оставаясь 

 положительной, возрастать до горизонта. Этотъ ходъ мы впдимъ въ оста- 

 точныхъ ошибкахъ и г. Кудрявцева и г. БонсдорФа на столько ясно, на 

 сколько позволяегь самый матеріалъ, представляемый таблицею г. Бак- 



лупда. .„ „ 



Полной отчетливости въ выстуиленіи моихъ утвержденш и въ позд- 

 ней таблицѣ и въ таблицѣ на стр. 195 ожидать невозможно, такъ какъ 

 звѣздный каталогъ въ законченномъ видѣ представляетъ систему ошибокъ п 

 поиравокъ уравновѣшенныхъ при посредствѣ введенныхъ дополнительныхъ 

 коэФФИціеитовъ. Въ стремленіи достигнуть наименьшей ошибки каталога 

 пѣкоторые авторы вводятъ такое количество поправочныхъ коэФФИціептовъ, 

 реФракціи, влажности, плотности воздуха, зальной реФракціи, разностей 

 температурь вверху и внизу и проч., что выступаетъ невольное предста- 

 вленіе о хрустальныхъ СФерахъ, - таковы обработки наблюденш верти- 

 кальнымъ кругомъ въ Пулковѣ Нюрена и его учениковъ. Не отпадутъ ли 

 иѣкоторые изъ многочисленные коэФФиціентовъ при обработкѣ каталога 

 въ гипотезѣ эллипсоидальной Формы земной атмосферы? 



§ 7. Эллипсоидальное^ земной атмосферы въ результатахъ звѣздно-каталожной 



работы. 



Обработавши самый первый рядъ (1844—1849 гг.) Пулковскихъ 

 иаблюденій вертикальнымъ кругомъ, Гюльденъ свое изслѣдованіе закаи- 

 чиваетъ такъ 1 : «При обозрѣніи результатовъвсѣхъизслѣдованій касательно 

 (обработавныхъ) наблюденій вьтдѣляются два явленія, заслуживающія осо- 

 беннаго вниманія. Первое состоитъ въ несовпаденіп зеіштныхъ разстояпш, 

 нолучеиныхъ изъ паблюденій дневныхъ н ночныхъ; второе въ томъ обстоя- 

 тельствѣ, что реФракціи, вычисленныя согласно принятой теоріп, для нѣко- 

 торыхъ временъ требуютъ поправокъ, возрастающпхъ въ большнхъ зенит- 

 ныхъ разстояніяхъ быстрѣе самихъ реФракцій и приблизительно пропор- 

 ціонально квадратамъ послѣднихъ». 



Явленіе уменыненія зенитныхъ разстояиій днемъ и увеличенія ночью 

 Гюльденъ объясеилъ перемѣнами коэФФіщіента реФракціи, происходящими 



1 Observations de Ponlkovo, томъ 5, стр. 31. 



