глаголовъ. Но, какъ я уже указалъ выше, лнчныя окончат* и темпо- 

 ральные элементы (за нсключеніемъ 2-хъ случаевъ сліянія вослѣдннхъ съ 

 согласней основы t) тѣ же, что въ нзмѣненіяхъ другнхъ глаголовъ и потому 

 ы не можямъ говор™, о двух* снряженіяхъ. Поэтому также я не займусь 

 „собо исправленіемъ окончавій второго спряженія Ветамннова, указан- 

 ны» въ его таблица». Ошибки его тѣ же, что въ 1-мъ спряжен», мной 



тшобранномъ. , пгт 



Къ вопросу объ образовавши временъ въ алеутскомъ глаголѣ слѣдуетъ 

 еще прибавить, что имѣется Форма изъявительнаго наклонеиія, въ которой 

 темпоральный элемептъ отсутствуем Когда непереходящій глаголъ выра- 

 жаетъ какое-либо перманентное состояніе пли свойство предмета, группы 

 предметов* или вида, или когда переходящій глаголъ показывает* дли- 

 тельное дѣйствіе, характерное для субъекта или объекта, то вмѣсто грам- 

 матическаго элемента времени (ku, па, qa, dnkaku и т. д.) употребляютъ 

 континюативпый элеменіъ da. Напр.: 



1. Птица летитъ пли летѣла = 8ах< igä-ku-x или igä-na-x 



» летаетъ (вообще) = sax igä-da-x . 



2. Я ѣмъ (сейчасъ) рыбу = qax qa-ku-qiii 



я часто (пли постоянно) ѣмърыбу=^ах qa-da-kü-qin 

 я питаюсь рыбой = qax qa-dä-qin 

 я ею питаюсь — qa-da-ü. 

 3 Я живу (теперь) въ Уналашкѣ-Slulam Пап angagi-kü-qiü 

 » » (вообще) »> » » » angagi-dä-qiü. 



Въ связи съ таблицами снряжеиій Веніамипова, я хочу указать также 

 на неправильное дѣленіеимъ глаголовъ на залоги по ихъ значение. Говоря, 

 что залоговъ три (дѣйствит., средвій и страдат.), Веніаминовъ даетъ имъ 

 слѣдующія опредѣленія (§ 78). 



аДѣйствительиый означаетъ простое дѣйствіе лица или вещи, не от- 

 носящееся па другого, напр. suqafi - взялъ, ayigätxa - шелъ, agunax- 

 родилъ». Такое опредѣленіе не соотвѣтствуетъ ни русскому дѣйствит. залогу, 

 выражающему дѣйствіе, переходящее на другой предмета, и стало быть 

 идентифицирующемуся съ transitivum, ни съ его значеніемъ въ латинской 

 граиматикѣ, которая при дѣленіи глаголовъ на залоги принимаетъ во вни- 

 мание не значеніе глагола (какъ русская грамматика), а его Форму, и потому 

 латинскій activum обнимаетъ всѣ наши залоги, кромѣ страдательнаго. Въ 

 латинскомъ языкѣ verba transitiva не покрываютъ verba activa. Въ алеут- 

 скомъ языкѣ при дѣленіи глаголовъ на залоги надо (какъ и въ русск. яз.) 



