— 363 



въ которомъ числилось свыше 15 тысячъ Ж№. Рядоыъ съ этимъ ему 

 нетрудно было показать всю случайность предпринята™ Академіею Наукъ 

 пзданія «Актовъ Московскаго Государства». По этому докладу состоялось 

 постановленіе III Отдѣленія (засѣданіе 8 ноября 1900 г. § 250): 

 «Съ окончаніемъ печатаиія III тома Актовъ Московскаго Государства 

 иріостановить временно дальнѣйшее ихъ печатаніе, а взамѣнъ того при- 

 ступить къ печатанію Грамотъ Коллегіи Экономіи. Съ этою цѣлью про- 

 сить адъюнкта А. С. Лаппо-Данилевскаго представить планъ и про- 

 грамму изданія Грамотъ и принять на себя окончательную ихъ редакцію». 

 Такъ возникъ одинъ изъ главнѣйшихъ научныхъ трудовъ покойнаго послѣд- 

 нихъ 18 лѣтъ его жизни. Это былъ трудъ не только выработки программы 

 и подготовки документовъ къ пзданію; это была научная проблема выра- 

 ботки основныхъ правилъ изданія историческихъ актовъ вообще и изученія 

 различныхъ типовъ и Форму ляровъ частныхъ актовъ въ частности. Вътѣсной 

 связи съ этимъ научно-изслѣдовательскимъ предпріятіемъ возникла особая 

 задача и для учительства: выработать правила научнаго пзданія историче- 

 скихъ документовъ и подготовить кадръ работниковъ въ этой области, чего 

 у насъ раньше не существовало ни въ одномъ Универсптетѣ. Такъ зародился 

 кружокъ слушателей для составленія каталога частныхъ актовъ и выработки 

 ихъ Формуляровъ, а также терминологическаго словаря къ этимъ актамъ; 

 такъ составлялись постепенно обстоятельный правила подготовки къ изданію 

 архивныхъ фондовъ и самаго ихъ изданія. Восемнадцать лѣтъ упориаго 

 труда привели эти обширныя работы къ совершенно очевиднымъ резуль- 

 татами почти законченъ печатаніемъ первый томъ «Сборника Грамотъ 

 Коллегіи Экономіп», отпечатаны 44 листа, и еще на смертномъ одрѣ покой- 

 ный подписывалъ къ печати послѣдній набрапный при его жизни 44-й листъ 

 й подготовлялъ матеріалъ для предисловия къ этому тому. Правила изданія 

 документовъ уже имелись въ наборѣ, но по указаніямъ покойнаго подлежали 

 еще нѣкоторымъ донолненіямъ; каталогъ частныхъ актовъ и терминоло- 

 гически! словарь почти совсѣмъ закончены, и покойный уже возбуждалъ въ 

 Отдѣленіи Историческихъ Наукъ и Филологіи вопросъ о предоставленіи ему 

 возможности начать печатаніе этихъ работъ. Но жестокая судьба не дала 

 А. С. самому выпустить въ свѣтъ своего первенца, первый томъ сборника 

 появится, надѣюсь, въ непродол жительномъ времени, съ разрѣшенія КонФе- 

 ренціи, въ каковомъ не сомнѣваюсь, лишь съ портретомъ перваго редактора 

 въ назиданіе его научнымъ преемникамъ. 



Вторымъ важнѣйшимъ ученымъ предпріятіемъ покойнаго является его 

 обширный трудъ по изученію культурныхъ вліяній Запада на развитіе рус- 



Пзвѣстіа Р. А. Н. 1919. 



