— 400 — 



въ области пашихъ яФетическихъ языковъ, мы могли бы имѣть опору для 

 рѣшенія вопроса и по существу о той или иной связи Ь. Ъог-ot прокажен- 

 ный и г. др.-л. borot злой. 



Грузинское слово borot во всякомъ случаѣ не содержитъ въ себѣ 

 вовсе суч>Фикса -ot: это трехсогласный корень brt Звуча въ Им. падежѣ 

 borot-i, и въ НеоФормленномъ — borot, въ древнелитературномъ у грузинъ 

 слово означаетъ «лукавый» 1 , «злой», а въ живой рѣчи — «злобный», «по- 

 рочный», отсюда ga-borot-t-eb-ul-i «озлобленный», «разъяренный», «взбѣшен- 

 ный» 2 . Любопытна эта нѣкоторая разница въ оттѣнкахъ самого грузин- 

 скаго въ зависимости отъ того, находимъ ли слово въ древнелитературномъ 

 употребленіи или слышимъ въ яіивой рѣчи и читаемъ въ новомъ литератур- 

 ном!, памятникѣ. Явленіе свидѣтельствуетъ о двухъ путяхъ усвоенія, хотя 

 и изъ одного источника. Источникъ же опредѣляется Формою слова — 

 полногласіемъ (qomon) съ групповой діалектической перегласовкой (а— а > 

 о— о): это — шипящая группа языковъ, т. е. чанскій (лазскій), мегрель- 

 скій или какой либо скрещенный съ однимъ изъ нпхъ языкъ яфетической 

 семьи языковъ, въ родѣ сванскаго, культурно - исторически могшій 

 служить посредникомъ. Весьма вѣроятно, что это именно сванскій 

 языкъ, преяде всего древній гибридный его представитель съ гибрид- 

 нымъ названіемъ — «соѴ-меѴхскій», по крайней мѣрѣ поскольку рѣчь 

 идетъ о древнелитературномъ грузинскомъ borot со значеиіемъ «лукавый», 

 «злой». СоѴ-меѴхская рѣчь это первооснова въ языкѣ св. Писанія 

 грузинъ 8 . 



а) Въ грузинскомъ корень пмѣемъ еще въ двухъ Формахъ отъ его 

 вида по природѣ свистящей группы — rarz > brz: 



1 Въ молитвѣ господней (Мѳ 6,13): АДО C^G W^ 6 .,b a *E «избавіі насъ отъ лутваю 

 (borotisa-gan)»,^ впрочемъ и снрійское (гйыэ ^в), и армянское (/• vvfy, и греческое 

 (іто той irovvjpoü) чтеніе поддерживаетъ г. borot въ его зяаченіп «злой». Грузинскіе лексико- 

 граФЫ поддерживаютъ то же большинством, указываемыхъ ими значеній (Орб. «злой» 

 «злодѣй» съ ссылкой на Исх. 5,20, 42 «злой, злобный; вредный, пагубный, порочный, нече- 

 стивый»), но Ч 2 придаетъ слову значеніе лукавства, хитрости въ выраженіи WU^l % 4 

 «употреблять хитрость». 



2 Ч 2 ga-borot+eb-a толкуетъ «озлоблять, причинять вредъ». 



3 Попутно регистрирую еще одинъ характерный примѣръ слова сванскаго (сонскаго) 

 происхожденія, именно соГн"і-меГ С іхскаго (въ современном* сванскомъ въ горахъ Большого 

 Кавказа на верховьяхъ Энгура и Цхенис-пхала = Лашх'а его нѣтъ): это amrgwe много- 

 численный (граФИЧ. amrgue Исх. 1,7, въ Хрестоматги I. А. Кипгандзе въ рубрик* 

 буквы і, какъ цѣльное слово), слово составное изъ иранскаго, resp. арм. ашг- число вм. 

 hamr (<amar <hamar, ср. др.-л. груз, amar-i число, n-amr-av-i безчисленный, арм. bamr-el 

 < hamar-el считать) и gwe — св. <\way мною. 



