— 406 — 



Войдетъ ли въ рамки этой картины какъ органическая часть и Ь, 

 bor-ot прокаженный, это покажетъ дальнѣйшее исчерпывающее вы- 

 явленіе всѣхъ относящихся сюда матеріаловъ, не только Фонетиче- 

 скихъ и морФОЛогическихъ, но и семасическнхъ, при томъ послѣднихъ 

 въ народно-психологическомъ воспріятіи первобытной этно-культурной 

 среды 1 . 



И если бы оказалась такая генетическая связь между г. др.-л. borot 

 злой и h. bor-ot прокаженный, собственно основой иослѣдняго bor-, то фо- 

 нетическимъ путемъ единственнымъ было бы установленіе исторіи Ыѵ-< 

 *borf i| *Ьогш, стянутой разновидности полногласнаго прототипа *ЬогоЯ || 

 *Ьогош, двойника по шипящей группѣ слова braz. 



Тогда, по исчерпывающей проработкѣ яФетическихъ и яФетидоидиыхъ 

 матеріаловъ, можно будеть заняться и детальнымъ изслѣдованіемъ вопроса 

 о соотношеніяхъ этого яФетическаго корня съ семитическимъ mrd || mr£, 

 вульг. mrz (арб. marid больной, сир. mar£ä) и brs (арб. ^ baras 



проказа, сир. гі&о^іэ паршь). 



Пока же изъ семитическихъ матеріаловъ укажу лишь на то, что и 

 тамъ терминъ «проказа», также выражающій эту злокачественную бѣлую 

 сыпь, напр., евр. ЛІР-Г > сами семитологи производить не отъ корня, озна- 

 чающая бѣлизну, а отъ глагола, отъ котораго вмѣстѣ съ этимъ евр. тер- 

 миномъ происходить его арабскій Фонетпческій эквивалентъ означаю- 

 щей однако эпилепсію, и обѣ болѣзни и семитологи толкуютъ опять-таки 

 какъ божье наказаніе, хотя затѣмъ все-таки въ семасическомъ обоснованіи 

 ему ищутъ объясненія по реалистической психологіи нашей современности 

 н находить его въ арабскомъ значеніи глагола ^—«повергнуть на земь», 

 «сразить». 



группы обязателен звукъ ряда t > S. > Ь (bit и т. п.), но въ языкахъ этой груопы 

 и р шипящихъ языковъ долженъ быть представленъ звукомъ инымъ, именно I, слЪ- 

 довательио корень долженъ звучать bit п т. п. Есть чѣиъ подкрѣпить и эту Фактически и 

 теоретически возстанавливаемую разновидность, но сейчасъ мы сосредоточивает, внима- 

 ние на видѣ съ г, отголоскомъ гибридизаціи Фонетическихъ нормъ шипящей группы со 

 свистящей. 



х Въ обслѣдованіи придется прихватить h. uruk прокаженный, Ii. godi калѣка, парши- 

 вый, прокаженный и, пожалуй, еще gond, слово хайское, во всякомъ случаѣ арм. др.-л. guncl 

 камька, паршивый, прокаженный, основу глагола gondanal становиться тлѣкои, заболѣватъ 

 паршѵю, проказой и г. gond-i и литературно со значеніемъ по Ч «уродъ», «калѣка», по Up^ö. 

 «съ разрушенной плотью dargveul-i) и народно по-гурійски — «больной», «скверный» 

 «дурной». 



