231 



Phosphorsäure 42,22 



Magnesia 37,00 



Kalk 7,56 



Natron mit wenig Kali. . . 1,56 



Fluor 4,78 



Kieselsäure 1,50 



Thonerde und Eisenoxyd . . 5,40 



Spur von Schwefelsäure . . — 



100,02. 



Bei dieser Analyse ist es auffallend , dass kein Ueber- 

 schuss vorhanden ist, da ja in der Verbindung offenbar das 

 Fl mit einem Theil des Mg etc. vereinigt ist, welcher Theil 

 sich erst nachher bei der Zersetzung durch die Analyse mit 

 einer dem Fl äquivalenten Menge O verbindet, die vorher 

 gar nicht in dem Mineral vorhanden war, die aber doch neben 

 dem Fl mitgewogen wird und dann bei der Aufstellung der 

 Formel mit in der Rechnung berücksichtigt werden muss. 



Sieht man aber davon ab und bedenkt ferner, dass die 

 Kieselsäure nebst Eisenoxyd und Thonerde wahrscheinlich als 

 Verunreinigung in dem Mineral vorhanden ist, so hat man 

 als wahre Zusammensetzung: 



Phosphorsäure . 



42,22 



Magnesia 



37,00 



Kalk. . . . 



7,56 



Natron . . 



1,56 



Fluor. . . . 



4,78 





93,12. 



Berechnet man daraus die Menge jedes einzelnen Ele- 

 ments, zieht die der Menge des Fl äquivalente Menge O ab 

 und reducirt auf 100, so hat man: 



Phosphor . 



. 20,23 



Magnesium . 



. 24,36 



Calcium . 



. 5,93 



Natrium . 



. 1,27 



Sauerstoff . 



. 42,96 



Fluor. . . 



. 5,25 





100,00, 



