auf die alle früheren Analysen führen, entschieden hat. v. Kobell 

 hat (Sitzungsber. d. kgl. bair. Ak. 1873 pag. 158) die andere, 

 mit der Kjerulfinformel übereinstimmende Formel angegeben; 

 nach den a. a. O. angegebenen Vergleichungszahlen meint er 

 wohl auch die andere hier angenommene Formel. 



Sind die angegebenen Analysen unzweifelhaft und unan- 

 tastbar richtig und für die Beurtheilung der vorliegenden Mi- 

 neralien genügend, so hat man also für diese beiden folgende 

 zwar ähnliche, aber nicht übereinstimmende Formeln, und 

 zwar für: 



Wagnerit: 3 RO. P, 5 + RF1 2 od. R 3 P ; 8 + RF1 2 

 Kjerulfin: 2 (3 RO." P^OJ + R Fl 2 od.' 2 R 3 P 2 O s + RF1 2 



Es ist aber doch zu bezweifeln , ob die bis jetzt vorlie- 

 genden chemischen Untersuchungen der beiden Stoffe, und 

 besonders des Kjerulfin zur Aufstellung von definitiven For- 

 meln hinreichen, vielmehr erscheint es gar nicht unmöglich, 

 dass sieb eines Tages für beide Mineralien dieselbe Formel 

 herausstellt und dass dann beide unter dem älteren Namen 

 „Wagnerit" vereinigt werden müssen , wenn nicht bedeutende 

 Unterschiede im Verhältniss von Mg: Ca: Na doch die Tren- 

 nung beider wünschenswerth machen sollten. Für die Gleich- 

 heit der beiden Stoffe spricht jedenfalls das speeifische Gewicht, 

 das bei beiden gleich ist. Für Wagnerit ist G — 3,0 — 3,15, 

 für Kjerulfin G ~ 3,15. Dagegen ist in der Härte ein kleiner 

 Unterschied ; für Wagnerit H — 5—5,5, für Kjerulfin — 4 — 5. 



Es kann somit über die Verschiedenheit oder Identität der 

 genannten beiden Mineralien nicht definitiv entschieden wer- 

 den , ehe nicht neue Analysen die Zusammensetzung beider 

 vollkommen klar gelegt haben. Vielleicht hilft auch der Zufall 

 zur Lösung dieser Frage , indem er gut messbare Krystalle 

 von Kjerulfin, der bisher bloss in derben Massen vorgekommen 

 ist, den Mineralogen in die Hände spielt, die dann mit den 

 Wagneritkrystallen verglichen werden können. 



Mit dem Kjerulfin zusammen kommt ein anderes interes- 

 santes Mineral vor, nämlich ein Feldspath. Dieser findet sich 

 in ziemlich grossen derben Stücken, ist graulich weiss , an der 

 Oberfläche mit einer grünen Schicht bedeckt und hat auf dem 

 Hauptblätterbruch P sehr deutlich die Zwillingsstreifung der 

 triklinen Feldspäthe. Nach von Kobell und Hawes (siehe 



