238 





I. 



II. 



III. 



IV. 



V. 



Kieselsäure . 



. . 66,04 



66,05 



66,37 



66,15 



66,06 



Thonerde . . 



. . 20,33 



20,41 



22,70 



21,15 



21,24 



Eisenoxyd . . 



. . 0,29 



0,28 







0,19 





Kalk 



. . 1,29 



1,30 



1,40 



1,33 



2,78 



Magnesia . . 



. . 1,11 



1,08 



0,95 



1,04 





Kali 



. . 0,21 



0,21 





0,14 





Natron .... 



. . 10,01 



9,81 



9,70 



9,84 



9,92 



Glühverlust . 



. . 0,95 



0,96 



0,70 



(H a O) 0,87 







100,23 100,10 101,82 



100,71 100,00 





. . 2,67 





2,60 



2,635 





I. und II. Analysen von Hawes ; III. von Pisam; IV. das 

 Mittel aus diesen 3 Analysen; V. dieses Mittel nach Weg- 

 lassung des Wassers und Umrechnung des 3?e0 3 , MgO und 

 K 2 in die äquivalenten Mengen von A10 3 , GaO und Na.,0, 

 auf 100 berechnet. 



Was die Deutung dieser Analysen anbelangt, so sagt 

 Hawes (1. c), dass das Mineral jedenfalls dem Oligoklas nahe 

 stehe, wenn es nicht mit dieser Species ident sei, Des Cloi- 

 zeaux erklärte es auf Grund von optischen Erscheinungen für 

 Albit, beide machen nicht den Versuch, die Zusammensetzung 

 nach Tschermak's Theorie zu berechnen. Führt man dies aus, 

 so erhält man nach Bunsen's Tabelle (Ann. Ch. Pharm. VI. 

 Sppl.-Bd. 188) eine Mischung von 1 Gew. -Th. Anorthit mit 

 9 Gew.-Th. Albit, und man hat dann zwischen der hieraus 

 berechneten Zusammensetzung und der obigen Analyse V. 

 folgende Uebereinstimmung : 



Analyse Mischungsformel Differenz 



Kieselsäure . . 66,06 66,01 + 0,05 



Thonerde . . . 21,24 21,35 — 0,11 



Kalk 2,78 2,01 + 0,77 



Natron . . . . 9,92 10,63 — 0,71 



100,00 100,00 



Der Feldspath ist also ein echter Oligoklas , der sich 

 allerdings der Grenze nach dem Albit hin ziemlich nähert, da 

 er 4 Moleküle Albit mit 1 Molekül Anorthit gemischt enthält, 

 was nach Tschermak's Annahme die Mischung des natron- 

 reichsten Oligoklases ist. Dazu stimmt auch sehr gut das 



