256 



Feldspath. Beim ersten Anblick mit der Lupe oder unter dem 

 Mikroskop im gewöhnlichen Licht rufen sie häufig den Ein- 

 druck von nachträglich in dem festen Gestein entstandenen 

 und wieder ausgefüllten Spältchen hervor, was, abgesehen von 

 der trumartigen Form, oft noch besonders darin seinen Grund 

 hat, dass ihre Mineralsubstanz klarer ist, als diejenige der 

 scheinbar durchsetzten Einsprenglinge. Hiernach könnten diese 

 letzteren ebensowohl krystallinischer als klastischer Natur sein. 

 Dass dem indessen nicht so sei, dass vielmehr eine genauere 

 Untersuchung dafür spricht, sowohl die Substanz der Trümer, 

 als die der dem Gestein eingesprengten Körner seien an Ort 

 und Stelle in dem nach der Sedimentation in der Verfestigung 

 begriffenen Gestein erfolgte Krystallisationsbildungen wesent- 

 lich ein und desselben Bildungsprocesses , dafür bringt der 

 Redner folgende Gründe bei: 



1. Spricht dafür der Umstand, dass die Körner wie die 

 Trümer aus derselben Mineralsubstanz, Quarz und Feldspath, 

 bestehen, und in der Regel, wenn auch nicht stets, ein Trum 

 innerhalb der Grenzen eines Quarzkornes Quarz , innerhalb 

 eines Feldspathkornes Feldspath enthält. 



2. Ist eine bestimmte Grenze zwischen der Trumsubstanz 

 und der Substanz der Körner innerhalb dieser letzteren selbst 

 bei starker Vergrösserung und bei verschiedener Klarheit der 

 Substanz nicht wahrnehmbar, 



3. Die Verschiedenheit der Klarheit der Substanz an- 

 langend, die am meisten die gegentheilige Auffassung befür- 

 wortet, so ist hervorzuheben, dass, wenn auch vorzugsweise 

 eine klare Bahn innerhalb der Mineralkörner der Fortsetzung 

 des Trumes ausserhalb entspricht, meistens sogar ohngefähr 

 in gleicher Breite mit diesem letzteren , es dennoch nicht an 

 klaren Stellen in den Krystallkörnern auch neben dieser fort- 

 gesetzten Richtung oder an unregelmässigen seitlichen Erbrei- 

 terungen der klaren Bahn, oder endlich an ganz klaren Kry- 

 stallen fehlt, wo also jener Unterschied in der Klarheit ausser 

 Betracht fällt. 



4. Die ganz klaren Krystalle rufen denn auch schon beim 

 ersten Anblick den Eindruck hervor, als seien sie nur seit- 

 liche Erweiterungen des Trums und leiten so unmittelbar auf 

 die Vorstellung der einheitlichen Bildung von Krystallkörnern 

 und Trümern hin; dieselbe Auffassung befürworten solche 



