380 



die Priorität gebührt. Unter die Analyse von Rammelsberg I. 

 stelle ich zwei von mir ausgeführte Analysen II. u. III., deren 

 Material ich bereits 1862 schlug , als ich durch die Scharte 

 den Monzonikamm überkletterte. 



Monticellit aus dem Toal Rizzoni: 





Spec. Gew. 3,033. 



Glühverlust 1,27. 





Kieselsäure. , 



1. 



. 38,49 



Ox. .= 20,53 





Eisenoxydul 



, 3,05 



0,68 





Kalk .... 



. 36,21 



10,35 





Magnesia . . , 



. 22,25 



8,90 







100,00 







Spec. Gew. 3,054. 



Glühverlust 1,31. 





IL 



III. 



Mittel 





Kieselsäure . . 38,35 



38,15 



38,25 Ox. = 



20,40 



Eisenoxydul . . 4,29 



4,31 



4,30 



1,10 



Kalk 34,76 



34,75 



34,75 



9,93 



Magnesia. ... 23,15 



22,94 



23,05 



9,22 



100,55 



100,15 



100,35 





Es beträgt 



für Analyse I. das Ox.-Verhältniss RO:Si0 2 = 1:1,03 

 II. u.III. „ „ =1:1,007 



Daraus die Formel 



2CaO, SiO, +2{pf°}si0 2 



Der Monticellit, bisher nur bekannt in den Auswürflingen 

 des Vesuvs und am Monzoni, ist eines jener interessanten 

 Mineralien, durch welche die in so vieler Hinsicht noch 

 räthselhaften Contacterscheinungen an die vulkanischen Pro- 

 cesse geknüpft werden. 



An die hohe Thalmulde von Rizzoni reiht sich gegen 

 West diejenige von Damasson. Diese halbtrichterförmingen, 

 überaus steilen (30°) Gebirgsausschnitte werden durch scharfe 

 Rücken getrennt. In Damasson beobachtete ich wellenförmig 

 gewundene Marmorschichten (im Mittel b. 3 streichend, 80° 



