385 



den Monticellit vom Vesuv (s. Pogg. Ann., Ergänzungsbd. V. 

 pag. 434) geschehen, so erhalten wir folgende Formeln: 



(a:b:c), P" 

 (a:2b:c), P2 

 (a : b : gcc), oc P 

 (a:|b:occ), qp P 2 

 (ooa:b:c), P co 

 (oo a : 2b : c), j P oo 

 (oo a : b : oo c), oc P oo 



Trotz der Aehnlichkeit der Formen mit denjenigen des 

 Olivins, konnte doch sogleich eine wesentliche Verschiedenheit 

 in den Winkeln der Prismenzone nachgewiesen werden. Die 

 matte Oberfläche der Krystalle hinderte zwar eine unmittel- 

 bare Messung am Reflexionsgoniometer; doch wurde mittelst 

 vielfach wiederholter Messungen durch aufgelegte Glastäfelchen 

 die brachydiagonale Endkante des Prismas s : s' gemessen — 

 98°, während dieselbe beim Olivin 94° 3' beträgt. Dieser 

 Unterschied ist so bedeutend, dass man ihn sogleich auch mit 

 dem Anlegegoniometer wahrnehmen kann. Weniger bedeu- 

 tende Differenzen stellen sich in den Werthen der Kanten e : e' 

 oder h : h' heraus. Nachdem nun die chemische Analyse dieser 

 veränderten Krystalle zwar im Allgemeinen die Zusammen- 

 setzung des Serpentins, doch neben der Magnesia und dem 

 Eisenoxydul einen ansehnlichen konstanten Gehalt an Kalk- 

 erde" nachwies , wurde ich darauf geführt, die Formen dieser 

 merkwürdigen Krystalle mit derjenigen des Monticellit vom 

 Vesuv zu vergleichen, welchen ich 

 früher (s. Pogg. Ann. a. a. O.) be- 

 schrieben habe. Es zeigte sich nun 

 alsbald , dass die an dem Krystalle 

 vom Monzoni auftretenden Flächen 

 genau dieselben sind, wie diejenigen 

 des vesuvischen Monticellits (s. Fig.), 

 und dass die Winkel beider Vor- 

 kommnisse so genau übereinstimmen, 

 wie es nur die Messungen der matten 



