I 



386 



Monzoni - Krystalle nachzuweisen gestatten. Mit Hülfe feiner 

 Deekgläschen wurden folgende Kanten an den Krystallen des 

 Monzoni gemessen: 

 s : s' (brachydiagonal) = 98°. Beim Monticellit) 98° 7f 

 s:b = 131°. vom Vesuv J 130 56j 



Diese Uebereinstimmung ergab sich auch für alle übrigen 

 Kanten , sodass wir den Krystallen vom Monzoni dieselben 

 Axen zu Grunde legen können, wie jenem Monticellit vom 

 Vesuv: a (Brachyaxe); b (Makroaxe); c (Verticalaxe) 

 = 0,867378:1:1,15138. 

 Aus denselben berechnen sich folgende Winkel: 



e:e = 141° 47' 

 (brachydiagonal) 

 e:e = 82 



n:n' = 133° 6{' 

 (brachydiagonal) 

 s:s' = 98 7| 

 (brachydiagonal) 

 n : s' = 162 30|- 

 n:b = 113 26f 

 s:b = 130 56J- 

 d : d' == 73 59 

 h:h' = 120 8| 

 k :k' = 81 57 

 (in Axe c) 



(makrodiagonal) 

 e:n = 145 21 

 f:f = 110 43f 



(brachydiagonal) 

 f:.'f = 97 55^ 



(makrodiagonal) 

 f:s === 150 

 e:s = 141 41 

 e:k = 128 19 



211 



Wie bereits oben angedeutet, wurden unsere Krystalle 

 früher, als man nur unvollkommene und nur an einem Ende 

 ausgebildete Exemplare kannte, für Fassait- 

 zwillinge gehalten. Um die Aehnlichkeit 

 resp. Verschiedenheit beider Mineralien zu 

 übersehen, habe ich in nebenstehender Fi- 

 gur einen der mit den Monticellitkrystallen 

 vorkommenden, aufgewachsenen, meist nur 

 mit einem Ende frei ausgebildeten Fassait- 

 zwilling in derjenigen Stellung gezeichnet, 

 in welcher eine gewisse Vergleichbarkeit 

 mit unsern Krystallen hervortritt. Es wurde 

 zu dem Zwecke der Zwillingsebene die 

 Stellung einer sogen. Längsflache (Axen- 

 ebene a c) gegeben. Der Krystall ist eine 

 Combination folgender Formen: 











\i x 









i 



m ; 











\ ' - 





