432 



1, Das Horn, auf welches sich die Beschreibung 

 C.E. v. Baer's bezieht. Taf. XL Fig. 1—3. 

 Dasselbe entspricht durchaus der durch v. Baer gege- 

 benen Beschreibung. Es ist ein am Ende abgebrochener 

 Hornzapfen nebst einem Theile der Stirn. Der Querschnitt 

 des Zapfens ist fast rechtwinklig und breiter als hoch (an der 

 Basis 10 Cm. breit, 7{ Cm. hoch). Die obere Fläche des 

 Zapfens ist ganz flach gewölbt, die untere eben und selbst 

 etwas concav. Die vordere Fläche ist gewölbt und geht mit 

 allmäliger Rundung sowohl in die obere als in die untere 

 Fläche über. Dagegen fällt die hintere Fläche des Zapfens 

 senkrecht ab und steht fast rechtwinklig gegen die obere und 

 und untere Fläche. Nächst dieser subrektangulären Form des 

 Querschnitts ist die gerade Richtung des Zapfens mit Be- 

 ziehung auf die obere Fläche des erhaltenen Theils der Stirn 

 besonders bemerkenswerth ; die obere Fläche des Hornzapfens 

 liegt nämlich in gleicher Ebene und in der Fortsetzung der 

 Oberfläche des betreffenden Stirntheils und erst gegen das 

 Ende neigt sich die Oberfläche etwas nach abwärts. Das fast 

 gerade Horn war in gleicher Höhe mit der Stirn rechtwinklig 

 gegen die Seitenfläche des Schädels diesem angefügt. 



Der mit dem Hornzapfen zusammenhängende erhaltene 

 Theil des Schädels ist ein IO7 Cm. breites und gegen 16 Cm. 

 langes Bruchstück der Stirn. Der mittlere Theil der Ober- 

 fläche stellt eine ganz flach gewölbte fast ebene Flache dar. 

 Nach vorn neigt sich die Oberfläche allmälig, nach hinten 

 steil nach abwärts. Sie ist mit unregelmässigen rundlichen 

 Höckern und Runzeln bedeckt, welche gegen die Wurzel des 

 Hornzapfens hin am stärksten sind, gegen die Mitte der Stirn 

 hin dagegen schwächer werden. Diese Rauhigkeit ist von 

 ganz ähnlicher Beschaffenheit, wie diejenige auf der zwischen 

 den Hörnern liegenden Oberfläche der Stirn bei Ovibos mo- 

 schatus, bei Bubalus caffer und anderen Arten von Wieder- 

 käuern , bei welchen die Hornscheide der Hörner nicht blos 

 die Knochenzapfen überziehen, sondern vom Grunde derselben 

 sich erweiternd einen Theil der Stirn bedecken. Es darf 

 daher mit Wahrscheinlichkeit geschlossen werden, dass auch 

 bei der hier in Rede stehenden Art eine ähnliche Erweiterung 

 der Hornscheiden am Grunde der Hörner vorhanden war. 

 Freilich entsprechend der geringeren Stärke der Warzen und 



