438 



durch den vorzüglichsten Kenner fossiler Wiederkäuer doch 

 sehr viel vollkommener, als es von mir geschehen konnte, 

 begründet worden. Uebrigens gelangen diese Bemerkungen 

 erst nachträglich hier zum Abdruck, weil eine an Herrn Prof. 

 Rütimeyer in Betreff der Hörner gerichtete Anfrage in Folge 

 seiner mehrwöchentlichen Abwesenheit von Basel längere Zeit 

 unbeantwortet blieb, und inzwischen der vorliegende Aufsatz 

 von mir verfasst und zum Druck eingesendet wurde. Zum 

 Verständniss der nachstehenden Bemerkungen des Herrn Prof. 

 Rütimeyer ist endlich noch beizufügen, dass ihm nur das 

 eine der beiden Hörner und zwar das besser erhaltene, später 

 gefundene, von mir zur Untersuchung mitgetheilt worden war. 



Basel, den 11. Juni. 



„Das eingesendete Original hat gleich beim ersten An- 

 ,, blick über folgende Punkte sicheren Aufschluss gegeben : 



,,1. dass das Horn einem schon ziemlich ausgewachsenen 

 ,,Thiere angehörte ; 



„2. dass es ziemlich vollständig erhalten ist, so dass 

 „nur eine kurze stumpfe Spitze noch hinzuzudenken ist. Die 

 „Faserung der Knochen - Substanz , die sich plötzlich aus der 

 „erst longitudinalen Richtung nach der Kante wendet, um da 

 „in einer schwammähnlichen porösen Oberfläche zu enden, 

 „zeigt, dass der Hornzapfen fast bis zur Spitze erhalten ist; 



„3. dass das Horn ein linksseitiges ist, indem diese po- 

 „röse Kante nur vorn liegen kann ; 



„4. dass das Horn nur einem Gliede der Bubalina zuzu- 

 weisen ist, wo nicht nur diese specielle Textur des Horn- 

 Zapfens , sondern auch Hörner mit vorn abgeplatteter Kante 

 „ausschliesslich vorkommen. Ovibos- oder Zebu- Formen mit 

 „flachen Hörnern sind mit aller Sicherheit ausgeschlossen; 



„5. dass das Horn ziemlich horizontal und nahezu im 

 „rechten Winkel mit der Schädelachse vom Schädel ausging. 

 „Dadurch , wie auch durch die Form des Horns an sich , sind 

 „von der Vergleichung sowohl alle afrikanischen, wie auch 

 „die miocänen asiatischen mit Einschluss ihrer in Celebes 

 „noch lebenden Ueberreste ausgeschlossen. 



„Es kann sich also nur um die Vergleichung mit dem 

 „heute dominirenden asiatisch - europäischen Typus handeln. 

 „Innerhalb desselben fällt nun von vorn herein der gewöhn- 



