456 



liegt mir nur eine kleine Zahl von Krystallen dieses Fundorts 

 vor, deren Formen man nur mit annähernder Sicherheit be- 

 stimmen kann; indess man würde dennoch mit der Deutung 

 der Flächen zum Ziele gelangen , wenn nicht , wie an den 

 Anorthiten von Bamle, auch noch Zwillingslamellen störend 

 dazwischen träten. Ihre Durchschnittslinien verlaufen auf der 

 Spaltungsfläche g 1 (M) — wenn ich mich in der Bestimmung 

 nicht irre — und bilden mit der Kante p:g l (P : M) einen 

 Winkel von etwa 25° bis 30°. Die unvollkommene Ausbil- 

 dung dieser Krystalle zwang mich, ihre Bearbeitung noch zu 

 verschieben, bis ich bessere Exemplare erhalten werde und 

 hinlängliche Zeit zu ihrem Studium. 



Da ich Henry Soleil, welcher sich aufs Land zurück- 

 gezogen hat, nicht mehr zu meiner Hülfe habe, so muss ich 

 jetzt Alles selbst schleifen. Ich widmete während 6 Monaten 

 fast alle meine Zeit der Herstellung einer sehr grossen Zahl 

 von optischen Platten, bestimmt, die systematische Stellung 

 (gleichsam den Etat civil) eines neuen triklinen Feldspaths zu 

 ermitteln und festzustellen , eines Feldspaths , welchen Breit- 

 haupt gleichsam divinatorisch aufgestellt hat, des Mikroklin. 

 Da man durch Einführung einer neuen Species eine nicht 

 geringe Verantwortlichkeit übernimmt , so wollte ich mich 

 durch zehnfache Beweise von der Wahrheit der Thatsachen 

 überzeugen. Da ich im Durchschnitt je zwei Platten für jede 

 der drei Richtungen herstellte, in welchen ich 33 Proben von 

 Mikroklin untersuchte, dazu 6 bis 7 von Orthoklas, so musste 

 ich etwa 250 Platten herstellen. Der von Breithaupt ange- 

 gebene Winkel der beiden Spaltungsflächen p, g 1 (P, M) = 

 90° 16' bis 90° 22' scheint mir recht unsicher und wegen 

 der immer vorhandenen Unebenheiten auf M sehr schwierig 

 zu constatiren. Wollte man diesen Winkel als einziges Er- 

 kennungszeichen anwenden , so könnte man leicht gewisse 

 Orthoklase für Mikrokline ansehen. 



Eine einzelne deutliche Spaltbarkeit parallel einer der 

 Flächen des verticalen Prisma's von nahe 120° (ich nehme 

 an, dass es die Fläche m ist, diejenige Fläche nämlich, welche 

 zur Linken liegt, wenn p:g l (P : M) ^ 90° zur Rechten des 

 Beobachters sich befindet) bildet ein leichteres und sichereres 

 Erkennungszeichen; freilich ist auch t zuweilen spaltbar und 

 dann existirt zwischen m und t nur ein Unterschied in Bezug 



