471 



Herr Lasard legte zwei LASAULx'scbe Seismorneter vor, 

 welche an den Uhren der kaiserlich deutschen Telegraphen- 

 ämter angebracht werden sollen. 



Herr Meyn sprach über Imatrasteine von Schweden und 

 Norwegen im Vergleich mit solchen jetzt entstehenden Imatra- 

 steinen, die er auf dem sich noch bildenden Meeresboden 

 der Hamburger Hallig aufgefunden hatte. Er wies nach, 

 dass viele dieser Concretionen sich um Fischgräten, Muschel- 

 reste etc. gebildet haben, andere dagegen im Anschluss an 

 die dort auch vorkommenden Pseudo-Gaylussitkrystalle. 



Herr K. A. Lossen machte die in der Gesammtsitzung 

 der königl. Akad. der Wissenschaften zu Berlin am 22. October 

 1874 von Herrn Baeyer gegebene „Uebersicht der bis jetzt in 

 Thüringen und im Harz ermittelten Lothablenkungen" (Mo- 

 natsber. pag. 660 ff.) zum Gegenstand folgender Betrachtung: 



Aufmerksam gemacht durch Hrnrn v. Richthofen auf die 

 höchst interessante Frage, inwieweit die ansehnlichen Loth- 

 ablenkungen im Harz und zumal auf dem Brocken von geo- 

 logischem Gesichtspunkte aus vielleicht eine Erklärung finden 

 könnten, hat der Vortragende die von Hrn. Baeyer a. a. 0. mit- 

 getheilten Differenzen zwischen der auf geodätischem Wege vom 

 Seeberg bei Gotha aus berechneten und der durch astronomische 

 Messung gefundenen Polhöhen, welche in sehr übersichtlicher 

 Weise auf einem Gradnetz in ihrer örtlichen Vertheilung dar- 

 gestellt sind, mit einem von ihm nach den neuesten und 

 älteren Beobachtungen im Harz entworfenen geologischen 

 Uebersichtskärtchen verglichen. Dabei bat sich herausgestellt, 

 dass, soweit die immerhin noch sehr lückenhaften Lothablen- 

 kungszahlen mit dem gegentheilig ziemlich vollständig in sei- 

 nen Grundzügen bekannten geologischen Bild des Harz einen 

 Vergleich gestatten , eine ganz auffällige Abhängigkeit der 

 Lothablenkung statthat von der Vertheilung der basischen 

 Eruptivgesteine, besonders des im Harz so constant und 

 massenhaft und doch so ungleich verbreiteten Diabas. 



Dieses Resultat verdient umsomehr Beachtung, als es 

 a priori einleuchtet, dass wenn Lothablenkungen nicht vor- 

 züglich nach dem Volumen des im Relief der Erdoberfläche 

 aufragenden Gebirgskörpers statthaben, derart, dass ohne we- 

 sentliche Einwirkung des Volumgewichts der das Gebirge 

 zusammensetzenden Gesteine auf oder zunächst dem Haupt- 



31* 



