590 



dreiflächige Zuspitzung (Fläche gerade aufgesetzt auf die ab- 

 wechselnden Prismenkanten), welche entweder dem Trigo- 

 2 P 2 



noeder des Quarzes — - — oder einem Rhomboeder in diago- 

 naler Zwischenstellung zwischen den positiven und negativen 

 Rhomboedern *) entspricht. Bei der Kleinheit und Unvollstän- 

 digkeit der Krystalle konnte Rose nicht bestimmen , ob am 

 ausgebildeten unteren Ende die parallelen Flächen der oberen 

 oder wie am Quarze die nichtparallelen vorkommen. Auch 

 am Antimon ist bisher noch keine Andeutung zu finden, ob 

 man in diesem Falle rhomboedrische oder trapezoedrische 

 Tetartoedrie vor sich haben wurde. 



7. Habitus der Individuen. 

 Die Krystalle haben theils einen rhomboedrischen Ha- 

 bitus (Taf. XIII. Fig. 1 — 6) , theils sind sie — wenngleich 

 selten — tafelförmig nach oR, theils sind sie prismatisch 

 durch Ausdehnung nach einer Kantenzone vom Hauptrhom- 

 boeder. Mit dieser Richtung sind die Krystalle dann auch in 

 der Regel aufgewachsen und erscheinen dadurch monoklin 

 (Taf XIV. Fig. 10). Sie zeigen also dieselbe Ausbildungs- 

 weise wie die von G. Rose beobachteten künstlichen Krystalle 

 des Wismuths.**) 



§. 2. Zwillinge. 



Während alle bis jetzt bekannten natürlichen Antimon- 

 krystalle als Viellinge, alle künstlichen als isolirte oder parallel 

 aggregirte Individuen sich erwiesen haben, sind, wie es scheint, 

 alle Krystalle von Münsterbusch Zwillinge. Sie erscheinen 

 nur manchmal als einfache Krystalle, wenn man sie von der 

 Unterlage abgebrochen hat, weil diese von dem anderen Indi- 

 viduum des Zwillings gebildet wird. Jedes Individuum steht 

 zu einem benachbarten in Zwillingsstellung. 



Alle Zwillinge sind nach demselben Gesetze gebildet: 

 Zwillingsebene, welche zugleich Zusammenwachsungsfläche ist, 

 ist — {R. Die beiden Individuen haben — |R gemein und 

 sind um eine dazu senkrechte Zwillingsaxe um 180° gedreht. 



*) Rhomboeder zweiter Art von Naumann. 

 **) Abhandl. d. Berl. Akad. 1849. pag. 90. 



