603 



Differenz = 



h Mohr = 87° 39' — 32' 10" 



Kose = 87 35 — 28 10 



Marx = 87 28 — 21 10 



Zenger I. == 87 12 35" — 5 45 

 Zenger IL = 87 5 14,4 + 1 35,6 



sehen Messungen (II.) und der Methode desselben sehr gut, 

 stimmen meine Messungen mit denen von Zenger; von den 

 übrigen weichen sie aber sehr ab. Bei den Messungen von 

 Mohs und Marx, welche an den Winkeln der gestreiften und 

 deshalb ungeeigneten Spaltflächen von — -JE. gemacht wurden, 

 hat die Differenz keine Bedeutung, obwohl Marx angiebt, dass 

 er sich höchstens nur um 2 Minuten vermessen haben könne. 



Allein den Messungen von G. Rose gegenüber, welcher 

 eine solche Meisterschaft im Krystallmessen und im Beurtheilen 

 des Werthes von nicht ganz guten Messungen gehabt hat, 

 glaubte ich nicht so radical verfahren zu dürfen, obwohl Rose 

 die Unsicherheit seiner Messungen , welche untereinander um 

 33 Minuten (s. o. II.) differiren, bespricht. 



Ich musste die Frage zuvor erwägen, ob innere, chemische 

 oder physikalische Verhältnisse der beiden künstlichen Antimon- 

 arten der Grund der Differenz sein könnten. 



Von physikalischen Verhältnissen kommt darin nur die 

 Ausdehnung durch die Wärme in Betracht. Dass dieselbe nach 

 den verschiedenen Richtungen beim Antimon sehr verschieden 

 ist , geht aus den Resultaten meiner zuletzt mitgetheilten 

 Winkelmessungen hervor (20 Secunden in einem doch höch- 

 stens um 6° schwankenden geheizten Arbeitszimmer).*) Allein 

 sie erklärt die grosse Differenz von 28 Minuten nicht, deshalb 

 musste an die Chemie appellirt werden. 



Durch Verunreinigungen namentlich mit den isomorphen 

 Metallen können die krystallographischen Elemente des Anti- 

 mons bei derselben Temperatur grösseren Schwankungen unter- 

 liegen. Bei der Seltenheit vieler dieser rhomboedrischen Me- 



*) Ich hatte versäumt, beim kühleren Zimmer die Temperatur zu 

 beobachten. 



