611 



ocOiocO = 120° 

 entsprechend 



Endkante — | 



116° 32' 58 

 121 43 31 



120 



142 36 49 

 145 30 6 

 145 23 46 



ooO:0 



= 144° 44' 



— |R:ooP2 

 Kante oc P 2 

 oR:-|R 



entsprechend 



_±R:_ 2R 

 — 2R:ooP2 



Formell wäre also dem nur mit dem Anlegegoniometer 

 messenden Hauy kein Vorwurf zu machen, dass er sich in der 

 Krystallform des Antimons getäuscht hat. Anders gestaltet 

 sich aber das Urtheil , wenn man die physikalische Gleich- 

 wertigkeit der Flächen mit berücksichtigt. Die den Flächen 

 entsprechenden Spaltungsflächen oR und — 2R sind physi- 

 kalisch total verschieden , nicht minder die den Flächen oo O 

 entsprechenden — }ß und oo P 2. 



Wir können uns deshalb nicht denken , dass Haut so 

 verschiedene Spaltflächen für gleichwerthige hat halten können, 

 am allerwenigsten, wenn wir bei ihm lesen, dass die „Durch- 

 gänge der Blätter" an den von ihm untersuchten Antimonen 

 „sehr deutlich waren".*) 



Ebensowenig hat die Autorität , in welcher Rome de 

 l'Isle auch bei Hauy stehen musste, Letzteren so befangen 

 machen können, um das Wahre und Unzweideutigste nicht zu 

 sehen, wie Marx vermuthet. 



Die Lösung dieses Widerspruches dürfte meines Erachtens 

 am einfachsten durch die Annahme erfolgen , dass die von 

 Hauy untersuchten Stücke Antimon einer Zwillingsbildung an- 

 gehört haben, während spätere Untersucher, Individuen vor 

 sich habend, die Wahrheit leichter entdecken konnten. 



Alles Antimon liebt, wie wir gesehen haben, die Bildung 

 von Zwillingen u. s. w.; es ist deshalb wohl noch nie ein 

 Antimonkuchen erzeugt worden , der aus einem Individuum 

 bestand. Alle zeigen sich aus zahllosen , nicht parallelen, 

 bald grossen bald kleinen Individuen , welche sich nicht nur 

 möglicherweise sondern auch wahrscheinlich z. Th. in Zwil- 

 lingsstellung befinden, zusammengesetzt. Der von Haut unter- 

 suchte Antimonkuchen war auch ein solcher, denn er sagt: 



*) Lehrbuch der Mineralogie, übersetzt von Karsten und Weiss 9 

 1810. IV. pag. 342. 



