780 



kanischera und europäischem Silur und aus europäischem 

 Devon bekannt, und zwar mit folgenden Arten: 



P. globosus Bill. — Untersilur von Ottawa, Canada, 



„ Kolli Bill. — Mittelsilur von Anticosti, Canada, 



„ gregarius Bill. — „ „ „ „ 



„ intermedius Bill. — ,, ,, ,, ,, 



„ sp. ind.*) Bill. — „ „ „ „ 



„ GougMi Salt. — Obersilur von Benson Knott, England, 



„ Sedgwickii Salt. — Obersilur von Kendal (Westmore- 



land), England, 

 „ tesselatus Phill. sp. — Mitteldevon von Plymouth , Engl., 



und von Vilmar, Nassau, 

 „ Rathi n. sp. — Mitteldevon der Eifel, 

 (?) sp. (tesselatus Vern.) — Devon von Bogoslowsk, Ural. 



Wie obige Artenaufzählung zeigt, ist die Gattung in den 

 älteren paläozoischen Ablagerungen recht verbreitet, und es ist 

 nicht unwahrscheinlich, dass die Zahl der bekannten Arten 

 durch weitere Entdeckungen noch beträchtlich wachsen wird. 



Meek hat auch Owen's Lunulites dactylioides aus dem Ober- 

 silur von Illinois fraglich zu Pasceolus gestellt.**) Es ist das 

 ein halbkugliger , auf der Unterseite flacher, mit concaveu 

 Hexagonen bedeckter Körper. Allein sowohl dieses letztere 

 Merkmal als auch die centrale Durchbohrung der Sechsecke 

 auf der gewölbten Seite spricht wohl mit Bestimmtheit gegen 

 diese Classification. Dennoch ist eine gewisse Verwandtschaft 

 mit Pasceolus nicht unwahrscheinlich. Näher möchten vielleicht 

 die Beziehungen zu Eichwald's Cyclocrinus aus dem russischen 

 Orthoceraskalk sein. Nach der nicht sehr klaren Beschreibung 

 Eichwald's hätte man unter Cyclocrinus kleine kuglige , mit 

 hexagonalen oder pentagonalen Plättchen bedeckte und mit 

 zwei kleinen Oeffnungen versehene Körper zu verstehen. Die 

 Plättchen sollen einen centralen Knopf und undeutliche, von 

 dem letzteren nach den Seiten ausstrahlende Rippen tragen. 

 Diese Beschreibung würde recht gut mit den Merkmalen von 

 Pasceolus übereinstimmen; allein die von Eichwald gegebenen 

 Abbildungen passen so wenig zu seiner Beschreibung, und 



*) Bigsby, Thesaur. Silur, pag. 192. 



*) Geolog. Surv. Illinois, vol. III. pag. 345. t, 5. f. 2. 



