781 



erinnern z. Th. so sehr an Korallen (von M. Edward's und 

 Haime wurde die Gattung in der That zu jenen gerechnet, 

 während Eichwald selbst sie bei den Cystideen unterbringt), 

 dass man an der Zurechnung zu Pasceolus Bedenken tragen 

 muss. Es scheint fast, als ob Eichwald's Abbildungen ver- 

 schiedenes nicht Zusammengehörige darstellen. — Weiter ist 

 zu erwähnen, dass BigSby in seinem Thesaurus siluricus*) die 

 SALTEft'sche Gattung Sphärospongia mit Pasceolus vereinigt. 

 Ob dies mit Recht geschieht, darüber kann ich nicht urtheilen, 

 da mir die Quellen, welche die Beschreibung dieser im Unter- 

 silur Englands und Indiens auftretenden Gattung enthalten, 

 nicht zugänglich sind. **) Ich kann nur sagen , dass Salter 

 selbst seine Gattung auch nach dem Erscheinen von Bigsby's 

 Thesaurus als selbstständig angesehen hat, da er noch 1873 

 sie und Pasceolus getrennt aufführt.***) 



Auch in postpaläozoischen Zeiten scheint Pasceolus ent- 

 ferntere Verwandte gehabt zu haben. So bietet die jurassische 

 Gattung Goniolina mit ihrem eiförmigen, mit hexagonalen Kalk- 

 täfelchen bekleideten , aber abweichend von Pasceolus von 

 einem langen Stiele getragenen Körper manche Analogie. f) 

 Ferner als alle genannten steht der Gattung Pasceolus das be- 

 kannte paläozoische Genus Jßeceptaculites , welches ein aus 

 einer doppelten Plattendecke zusammengesetztes 

 Integument besitzt. In einem weiteren Sinne mögen freilich 

 alle diese Formen , deren wahrscheinlich aus einer einfachen 

 Sarkodesubstanz bestehender Körper von einer kugligen , ge- 

 täfelten Schale umschlossen wurde, miteinander verwandt sein. 



Die schliesslich noch aufzuwerfende Frage nach der syste- 

 matischen Stellung von Pasceolus kann leider nicht befriedigend 

 beantwortet werden. Soviel scheint indess sicher zu sein, 

 dass die Gattung nicht zu den Cystideen zu stellen sei, eine 

 Classification, die früher von Phillips und Verneüil vorge- 

 schlagen und in neuerer Zeit von den Herren Verril und 



*) 1. c. pag. 192. 

 **) Transact. Woolhope Nat Club No. 4 pag. 25. — Blandford 

 and Salter, Paläont. of Niti, Himalaya 1865. — Strachey, Geol. of India. 

 ***) Catal. Cambr. and Silur, foss. Mus. Cambridge pag. 40 u. 175. 

 |) v. Seibach, Hannov. Jura pag. 87. t. 2. f. 1. Der von Quen- 

 stedt, Petrefactenk., 2. Aufl. pag. 757 t. 78. f. 25 als Sphärites regularis 

 beschriebene Körper gehört wohl hierher. 



