892 



ausgezogen, an der Siphonalseite und auf den Flanken ohne 

 Vorsprung ; Anwachsstreifen und Sculptur dem Mundrand 

 parallel, an der Naht nach vorn gebogen; Sculptur schwach, 

 meist nur aus Radiallinien oder Einschnürungen bestehend ; 

 Suturlinie mit wenigen Loben , Lateralloben und - Sättel in 

 symmetrische Theile getheilt, Columellarlobus zweispitzig. Kein 

 Aptychus. 



Die Formen der Trias weichen hiervon in der Weise ab, 

 dass bei ihnen die Anwachslinien und Sculptur, wie bei Phyllo- 

 ceras, auf der Siphonalseite nach vorn gerichtet sind, und dass 

 der Sattelbau monophylliscb ist. 



Lytoceras ist meistens ausserordentlich leicht zu erken- 

 nen; die Möglichkeit einer Verwechselung liegt nur in einem 

 Falle vor, indem einzelne sehr dicke Formen in der äusseren 

 Gestalt und in den Einschnürungen gewissen Haploceras sehr 

 ähnlich werden; die einander am nächsten tretenden Arten sind 

 Lytoceras Timotheanum Pict. einerseits, Haploceras latidorsatum 

 andererseits; immerhin bleibt, obwohl Mundrand, Länge der 

 Wohnkammer u. s. w. unbekannt sind, eine Verwechslung bei 

 dem vollständig verschiedenen Lobencharakter ausgeschlossen. 



Fast alle Formen der Kreide zeigen den Typus der Gat- 

 tung so rein, dass ihre Zutheilung keiner Rechtfertigung be- 

 darf; nur bei einzelnen wenigen, etwas aberranten Vorkomm- 

 nissen ist dies nöthig ; zunächst bei Lyt. ventrocinctum Quenst. 

 und Agassizianum Pict. , welche durch ihre aufgeschwollenen 

 Falten auf der letzten Windung einen fremdartigen Eindruck 

 machen; sie besitzen aber die höchst charakteristischen, sym- 

 metrisch abgetheilten Lateralloben und -Sättel und zweispitzi- 

 gen Columellarlobus; ferner stellt die Ausbreitung der Intern- 

 loben auf der jeweils vorhergehenden Kammerscheidewand ein 

 nur bei Lytoceras auftretendes Merkmal dar, und endlich ha- 

 ben auch die inneren Windungen vollständig den Charakter 

 normaler Lytoceraten. 



Eine andere ganz eigenthümliche Form ist Lytoceras Jau- 

 bertianum Orb. mit abnorm breitem Windundsquerschnitt und 

 scharfer Nabelkante , und die Einreihung an dieser Stelle 

 könnte umsoraehr befremden, als Pictet nicht symmetrische 

 Laterale angiebt; ich habe mich jedoch an einem Exem- 

 plare der PiOTET'schen Sammlung von der Unrichtigkeit dieser 

 Angabe überzeugt und ganz normal symmetrisch abgetheilte 



