953 



Zum Speciellen übergehend, halte ich mich in Kürze, um den 

 Rahmen einer brieflichen Mittheilung nicht zu sehr zu über- 

 schreiten, an die Stelle der Arbeit des Herrn Des Cloizeaux, 

 in der er das Hauptresultat aus seinen Beobachtungen zieht 

 (a. a. O. pag. 8 des Sep.-Abdr., den ich seiner Güte verdanke). 

 Er sagt: „La conclusion la moins discutable ä laquelle con- 

 duisent les nouveaux faits rapportees dans mon Memoire, c'est 

 que le labradorite oü le plan des axes optiques, et la bisec- 

 trice aigue positive presentent toujours la meme orientation 

 avec la disversion p ;> u ne peut pas etre regarde comme un 

 melange d'albite ä bisectrice aigue positive et d'anorthite ä 

 bisectrice aigue negative possedant tous deux la dispersion 

 p<u. u Albit, Anorthit und Labrador zeigen also in der That 

 keine grösseren optischen Unterschiede, als zuweilen die ver- 

 schiedenen Krystalle Einer Species und es ist daher absolut 

 nicht einzusehen, warum, wenn bei verschiedenen Krystallen 

 einer und derselben Species (Phlogopit) die Dispersionen und 

 die Orientirung der Axenebenen verschieden und von einander 

 ganz unabhängig sind, nicht dasselbe bei verschiedenen Glie- 

 dern einer isomorphen Reihe sollte vorkommen können, na- 

 mentlich wenn die betreffenden Krystalle dem triklinen System 

 angehören, wo zwischen den krystallographischen und optischen 

 Eigenschaften gar keine gesetzmässigen Beziehungen mehr 

 vorbanden sind. Ueberhaupt weiss man noch sehr wenig von 

 dem optischen Verhalten einer Reihe von isomorphen Mischun- 

 gen und fast blos die Reihe der Seignettesalze ist genauer 

 untersucht, am genauesten von Nörrenberg (Württemb. naturw. 

 Jahresh. Bd. 21. 1865. pag. 158 und Bd. 22. 1866. pag. 226), 

 der SEkarmoist's ältere Angaben nicht unwesentlich corrigirte. 

 Eine Annahme, dass sich alle isomorphen Mischungen - optisch 

 wesentlich gleich wie Seignettesalz verhalten müssen (natürlich 

 mutatis mutandis), wäre gewiss verfrüht. Jedenfalls ist der 

 Charakter der Doppelbrechung sehr wenig von Einfluss, da 

 es ja Krystalle giebt, wo auf einer und derselben Platte beide 

 Arten -j- und — vorkommen. Uebrigens kann man sich nach 

 dem was das Seignettesalz zeigt, nicht wundern, dass „alle 

 Labradore , alle Oligoklase etc." sich untereinander optisch 

 gleich verhalten, entspricht ja auch dort, wie es scheint, jedem 

 Mischungsverhältniss ein ganz bestimmtes optisches Verhalten. 



Zeits. d.D. geol. Ges. XXVII. i. 62 



